Копия Дело № 2-1208/2020

Решение

именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Полторабатько Г.И.,

при секретаре Кулагиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 320 922 рубля 27 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № ТОРРАВ4АFJ1809231434, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 348 000 рублей по ставке 19,72 % годовых. Из-за несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячных платежей по кредиту у него образовалась задолженность размере 320 922 рубля 27 копеек, из них по основному долгу в размере 309 956 рублей 09 копеек, по процентам за кредит в размере 9 818 рублей 67 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 147 рублей 51 копейки.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отменить определение о наложении ареста на имущество и уменьшить неустойку. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам и неустойке состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями справки по кредиту, выписки по счету, кредитного досье, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, общими условиями выдачи кредита, расчетом задолженности, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 348 000 рублей 73 копейки по ставке 19,72 % годовых. Из-за несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячных платежей по кредиту у него образовалась задолженность в размере 320 922 рубля 27 копеек, из них по основному долгу в размере 309 956 рублей 09 копеек, по процентам за кредит в размере 9 818 рублей 67 копеек, штрафы и неустойки в размере 1 147 рублей 51 копейки. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает неустойку до 500 рублей. Также суд отказывает ответчику в отмене определения о наложение ареста на имущество, поскольку оно является обеспечительной мерой возврата задолженности.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 320 274 рубля 76 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 409 рублей 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возврат задолженности по соглашению о кредитовании № ТОРРАВ4АFJ1809231434 от ДД.ММ.ГГГГ 320 274 рубля 76 копейки и в возврат госпошлины 6 409 рублей 22 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.