№а-70/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» апреля 2017 года п. Хомутовка 

Хомутовский районный суд Курской области в составе 

председательствующего судьи Резниченко А.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела №2а-70/2017 г. по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Курской области обратилась в Хомутовский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

10.04.2017 года судьей Хомутовского районного суда вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

13.04.2017 года в Хомутовский районный суд поступило заявлении МИ ФНС №1 по Курской области об отказе от административного иска о взыскании с ФИО1 задолженности, в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком. 

В суд представлены копии квитанций от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 

<

данные изъяты> рублей. 

Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как установлено ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ установлено, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец отказался от иска в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности, отказ от иска закону не противоречит, а, следовательно, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.ч. 2, 5 ст. 46, ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности.

Разъяснить МИФНС № 1 по Курской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.В. Резниченко