№ 2а-2197/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 29 декабря 2017 года 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Шоркиной А.В.

при секретаре Эсауленко Е.С.

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Соломенцева М.Ю.

представителя административного истца Отдела МВД России по Миллеровскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного 20.10.2010 года приговором Миллеровского районного суда Ростовской области за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 228 ч. 1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей в доход государства, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 24.06.2013 года переквалифицированы статьи приговора от 20.10.2010 г. на ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а так же ФИО2 освобожден от дополнительного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства. ФИО2 был освобожден 13.10.2017 года по отбытию срока наказания.

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указано, что 20.10.2010 года приговором Миллеровского районного суда Ростовской области осужден ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 228 ч. 1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей в доход государства, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.06.2013 года. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области переквалифицированы статьи приговора от 20.10.2010 г. на ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также ФИО2 освобожден от дополнительного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства. ФИО2 был освобожден 13.10.2017 года по отбытию срока наказания. 15.1 1.2017 года ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору отсутствуют. ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеет непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно Постановлению о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области от 13.09.2017 года, ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Из характеристики начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области следует, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как злостней нарушитель режима содержания, неоднократно привлекающийся к дисциплинарной ответственности. При таких обстоятельствах ФИО2 является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор.

Таким образом, административный истец считает, что в связи с тем, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеет непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при таких обстоятельствах ФИО2 является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор. 

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить в отношении него следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязание явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования в полном объеме, пояснения дала в рамках поданного административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО2 признал заявленные требования

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.11 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, 20.10.2010 года приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 20.10.2010 года (л.д.9-14) ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 228 ч. 1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей в доход государства, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области 24.06.2013 года (л.д. 15-16) переквалифицированы статьи приговора от 20.10.2010 года на ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также ФИО2 освобожден от дополнительного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства. ФИО2 был освобожден 13.10.2017 года по отбытию срока наказания. 15.11.2017 года ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору отсутствуют. ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеет непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно Постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области от 13.09.2017 года (л.д. 19), ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Из характеристики начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области т 13.09.2017 года (л.д. 17) следует, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как злостней нарушитель режима содержания, неоднократно привлекающийся к дисциплинарной ответственности. 

Таким образом, поскольку ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и имеет непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор в отношении него подлежит установлению.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решая вопрос об установлении ограничений, суд полагает необходимым учитывать данные о личности ФИО2 – он в настоящее время нигде не работает, характеризуется по месту отбывания наказания с отрицательной стороны, как злостный нарушитель режима содержания, неоднократно привлекающийся к дисциплинарной ответственности, потому суд считает возможным установить в отношении него следующее, прямо предусмотренные законом ограничения на срок погашения судимости: 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- обязание явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья А.В. Шоркина