Дело №5-3-24/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 июля 2019 года пгт. Килемары 

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Савинова С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, -

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на 3 км подъезда к 

<

адрес> Республики Марий Эл сотрудниками ГИБДД МВД по 

<

адрес> Эл ФИО4 и ФИО3 был остановлен автомобиль KIA CEED с государственным регистрационным знаком *** под управлением ФИО1, от которого исходил запах алкоголя изо рта. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от чего ФИО1 отказался. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении – 

<

адрес>, на что ФИО1 согласился и с инспектором ГИБДД ФИО4 на служебном автомобиле сотрудников ГИБДД поехал в 

<

адрес> больницу для прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 2 км автодороги Красный Мост – Килемары после остановки служебного автомобиля по просьбе ФИО1, он (ФИО1) пытался скрыться от сотрудника ГИБДД ФИО4, побежал в лес, отталкивал сотрудника ГИБДД ФИО4, на законное требование сотрудника ГИБДД, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего со стороны инспектора ГИБДД ФИО4 в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники), чтобы прекратить его противоправные действия. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Кроме личного признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из вышеизложенных доказательств, исследованных в судебном заседании, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, а также характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания и принципу справедливости. При определении размера штрафа судья наряду с вышеизложенными обстоятельствами учитывает имущественное положение ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что его ежемесячный доход от случайных заработков составляет около 20 000 рублей, его супруга работает, получает заработную плату, размер которой составляет около 20 000 рублей в месяц. При этом на иждивении находятся двое малолетних детей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 

ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере семьсот рублей.

В соответствии со ст.29.10, ст.32.2 КоАП РФ штраф за административное правонарушение должен быть уплачен на счет УФК *** не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Лицо, не уплатившее штраф в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой за данное правонарушение предусмотрен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл 

(в пос. Килемары) либо непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова