Дело № 2-2439/2021

(43RS0001-01-2021-003103-24)

Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. ФИО4

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при помощнике ФИО1, 

с участием истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Газпром газораспределение ФИО4» об обязании заключить договор, о взыскании денежной компенсации,

Установил:

Истец Ленина С.В. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение ФИО4» об обязании заключить договор, о взыскании денежной компенсации. В обоснование иска указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}. В {Дата изъята} она приобрела новую газовую плиту. {Дата изъята} она обратилась к ответчику для демонтажа старой газовой плиты и установки новой. Сотрудник АО «Газпром газораспределение ФИО4» вместо оформления договора о техническом обслуживании выдал ей «листик» об обязательстве выполнить работы по демонтажу – установке газовой плиты. Согласно данному листу, стоимость работ составляет 878 рублей. {Дата изъята} ответчику был предоставлен доступ в квартиру истца, однако ответчик свои обязательства по демонтажу – установке газовой плиты не исполнил. В 2020 года в адрес ответчика был направлен договор от {Дата изъята}, однако ответа от ответчика не последовало. Работы не выполнены, договор не заключен. По причине отсутствия указанного договора и якобы уклонения истца от его заключения, ГЖИ по Кировской области привлекает ее к ответственности. Вместе с тем, от заключения договора и исполнения обязанностей уклоняется ответчик. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, с ответчика подлежит взысканию неустойка (денежная компенсация) за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, размер которой составил 13 750 рублей. На основании изложенного просит суд обязать ответчика заключить с истцом договор о ТО, Р и АДО ВКГО от {Дата изъята} ({Дата изъята}), взыскать денежную компенсацию в размере 13 750 рублей.

Истец Ленина С.В. в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, не оспаривала факта заключения с истцом договора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Ленина С.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.

Для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ООО «Газпром межрегионгаз ФИО4» осуществляется поставка природного газа, в том числе и в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}.

АО «Газпром газораспределение ФИО4» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. 

{Дата изъята} между АО «Газпром газораспределение ФИО4» (исполнитель) и ООО «Камри» (заказчик) заключен договор {Номер изъят}ю о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования, в том числе, в отношении жилого дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят} (на основании дополнительного соглашения от {Дата изъята} к договору от {Дата изъята}). 

Согласно представленным документам, {Дата изъята} АО «Газпром газораспределение ФИО4» посредствам электронной почты направило ФИО2 предложение заключить договор о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования – договор от {Дата изъята}. 

Также данный договор был направлен истцу посредством почты, и получен ею, согласно почтовому идентификатору, {Дата изъята}.

В материалы дела представлен договор от {Дата изъята}, полученный истцом по электронной почте и распечатанный на бумажном носителе, который подписан истцом {Дата изъята}, что ей не оспаривается.

Согласно представленным в материалы дела скрин-шотам, {Дата изъята} в АО «Газпром газораспределение ФИО4» посредством электронной почты поступило сообщение от ФИО2, во вложении которого содержался подписанный {Дата изъята} со стороны истца договор на ТО ВКГО.

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} также посредствам электронной почты истцу были сообщены телефон и данные сотрудника, с которым необходимо связаться и договориться о допуске к газоиспользующему оборудованию.

Согласно представлены в материалы дела актам, истец доступ сотрудников АО «Газпром газораспределение ФИО4» в квартиру не обеспечил.

В материалы дела также представлен оригинал договора в двух экземплярах о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования от {Дата изъята}, в котором имеется подпись уполномоченного представителя (директора) АО «Газпром газораспределение ФИО4» и печать организации, а также подпись истца ФИО2 с указанием даты – {Дата изъята}. 

Обращаясь в суд с данным иском, истец указывает, что договор между истцом и ответчиком не заключен.

Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в статье 8, определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. 

Подпунктом «к» п. 21 «Правил поставки газа» установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

При отсутствии у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией, поставщик газа, в силу подпункта «е» п. 45 Правил поставки газа, вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

Согласно письму Министерства строительства РФ от 15.04.1997 № 01-13-100 «О состоянии технической безопасности при эксплуатации бытовых газовых приборов» все работы по обслуживанию, ремонту, надзору за газовыми приборами и газопроводами в жилых домах проводятся предприятиями и организациями, входящими в состав Российского государственного предприятия по организации газификации и газоснабжения.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 30 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. N 410, специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю (заказчику) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к такой заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящими Правилами и подписанного со стороны специализированной организации.

Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 08.09.2020 года, направленный истцу, содержит все существенные условия, соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона РФ от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных", постановления Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. № 410, подписан со стороны специализированной организации и со стороны истца, т.е. является заключенным. Представителем ответчика подтвержден факт заключения договора в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования от 08.09.2020 года является заключенным, стороны согласовали все его существенные условия. Цена договора, т.е. стоимость оказываемых АО «Газпром газораспределение ФИО4» услуг, определена в прейскуранте, который является открытым и размещается на официальном сайте в сети Интернет (п. 5.1 договора). 

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца об обязании заключить договор. 

Как следует из материалов дела, оба экземпляра договора сторонами подписаны, истцом проставлена дата – {Дата изъята}, оба оригинала экземпляра представлены самим истцом в дело, договор заключен, и ответчик данное обстоятельство не оспаривает.

Вопросы исполнения заключенного между сторонами договора предметом настоящего иска не являются (предоставление доступа в квартиру истцом и выполнение работ ответчиком).

Оснований для удовлетворения требований об обязании заключить договор, который и так является заключенным, не имеется, а соответственно, отсутствуют правовые основания для взыскания производных требований - о взыскании с ответчика неустойки, поскольку прав истца ответчиком не нарушено, стороны вправе согласовать между собой время допуска в квартиру и выполнения ответчиком работ.

В удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ суд,

Решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к АО «Газпром газораспределение ФИО4» - отказать в полном объеме. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года. 

Судья Бояринцева М.В.