Дело №2-436/2023

УИД: 61RS0034-01-2023-000492-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Зимовники «03» июля 2023 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Пономарёвой К.А., 

с участием представителя истца ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-436/2023 по иску Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу М.И.Г., М.К.М., наследнику М.П.И., о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов, суд

у с т а н о в и л:

Истец – Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» в лице представителя ФИО1 обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу М.И.Г., М.К.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов.

Истец просит суд – Взыскать за счет наследственного имущества М.И.Г. и М.К.М. задолженность по договору энергоснабжения в размере 1 288,64 рублей; Взыскать за счет наследственного имущества М.И.Г. и М.К.М. пени в размере 288,41 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать за счет наследственного имущества М.И.Г. и М.К.М. госпошлину в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, на то, что, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и М.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшим по адресу: 

<

адрес> был заключен в бездокументарной форме договор энергоснабжения, лицевой счет №, в соответствии с п.6, 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354», на основании которого Общество поставляет через присоединенную сеть электрическую энергию (ст.539 ГК РФ). В декабре 2022 года, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» стало известно, что М.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по смерти и М.К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по смерти. Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы статьями 428, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор энергоснабжения с гражданином является договором присоединения. По адресу: 

<

адрес>, лицевой счет № числится задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 288,47 рублей 64 копейки. Пени, начисленные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ в размере 288,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наследники М.И.Г. и М.К.М. в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за перезаключением договора энергоснабжения на их имя не обращались. В открытом источнике Федеральной нотариальной палаты notariat.ru в реестре наследственных дел информация отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариусов нотариальной палаты 

<

адрес> Зимовниковского нотариального округа С.С..П. и О.В.Г. направлены уведомления (претензии) о наличии задолженности. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ от нотариуса С.С..П. о том, что с заявлениями о принятии наследства в его адрес наследники не обращались. ДД.ММ.ГГГГ в своем ответе нотариус ФИО2 сообщает, что справки о нотариальных действиях выдаются по требованию суда и что запрашиваемая вами информация не может быть предоставлена. Последний платеж за потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес> поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 221,85 рублей (л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило ходатайство о привлечении соответчика, согласно которого истец просит суд привлечь в качестве соответчика - наследника умерших М.И.Г., М.К.М. - М.П.И. (л.д.86).

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен М.П.И. (л.д.89).

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» - ФИО1, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не прибыл, в материалах дела имеется возвращенный почтовый конверт из ФГУП «Почта России» с отметкой «истек срок хранения» (л.д.95), согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебная корреспонденция возвращена в суд с указанием «возвращено отправителю из-за истечения сроков хранения» (л.д.100).

Согласно сведений ОВМ Отдела МВД России по Зимовниковскому району, а также наследственного дела, ответчик – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.94).

В соответствии с п.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о дате судебного заседания.

Пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Претензии ответчикам были направлены по адресам, которые указаны в параметрах кредитных договоров и договора поручительства.

Также указано в п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25, что необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п. 63 Постановления Пленума №25, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Более того, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. 

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Судебные извещения направлялись по указанному месту регистрации, однако почтовые отправления были возвращены в суд по причине отсутствия адресата, с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ суд при наличии указанных сведений приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО3 о месте и времени судебного заседания и в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, следующее.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и М.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшим по адресу: 

<

адрес> был заключен в бездокументарной форме договор энергоснабжения, лицевой счет №, в соответствии с п.6, 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354», на основании которого Общество поставляет через присоединенную сеть электрическую энергию (ст.539 ГК РФ).

Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы статьями 428, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Договор энергоснабжения с гражданином является договором присоединения. Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, действие договора энергоснабжения с гражданином - потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

По адресу: 

<

адрес>, лицевой счет № числится задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 288,47 рублей 64 копейки (л.д.18).

Пени, начисленные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ в размере 288,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

М.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Из наследственного дела № следует, что наследниками умершего М.И.Г. являлись супруга – М.К.М., сын ФИО3 (л.д.62-85).

М.К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34 оборотная сторона).

Из наследственного дела № следует, что в рамках наследственного дела истцом была предъявлена претензия, наследники умершей М.К.М. не обращались к нотариусу с целью реализации своих наследственных прав (л.д.34-38).

Ответчик М.П.И. (сын умерших) в адрес ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за перезаключением договора энергоснабжения на его имя не обращался. 

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ наследник принимает наследство, совершая определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, произведение за свой счет расчетов на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст. 1153 ГК РФ.

Последний платеж за потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес> поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 221,85 рублей (л.д.20).

В соответствии с ч.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

На дату смерти М.И.Г. и М.К.М. обязательство по выплате задолженности по договору энергоснабжения не исполнено.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Согласно сведений содержащихся в наследственном деле № (л.д.62-85), ответчик ФИО3 на дату смерти М.И.Г. был зарегистрирован и проживал по одному адресу с умершим М.И.Г. – 

<

адрес>, по этому же адресу на дату смерти проживала и М.К.М.

Таким образом ответчик ФИО3 фактически вступил в наследство после смерти родителей.

При принятии решения суд исходит из отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности по договору энергоснабжения М.И.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, соответствующую обязанность надлежит возложить на наследника, принявшего наследство – ФИО3.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из представленного истцом расчета, который ответчиком не опровергнут, стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства, которая превышает размер заявленных требований.

Неуплата задолженности по договору энергоснабжения подтверждается доказательствами, представленными в дело, а размер задолженности - соответствующим расчетом, который ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание указанные нормы гражданского процессуального законодательства, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 400 рублей - сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», за счет наследственного имущества М.И.Г., М.К.М. задолженность по договору энергоснабжения в размере 1 288,64 рублей; пени в размере 288,41 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; госпошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу М.И.Г., М.К.М., наследнику ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ Отдела МВД России по 

<

адрес> код подразделения №, в пользу истца Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес место нахождения: №, 

<

адрес>, за счет наследственного имущества М.И.Г. и М.К.М. задолженность по договору энергоснабжения в размере 1 288,64 (одна тысяча двести восемьдесят восемь рублей) 64 копейки.

Взыскать с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ Отдела МВД России по 

<

адрес> код подразделения №, в пользу истца Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону», ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес место нахождения: №, 

<

адрес>, за счет наследственного имущества М.И.Г. и М.К.М. пени в размере 288,41 (двести восемьдесят восемь рублей) 41 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ Отдела МВД России по 

<

адрес> код подразделения №, в пользу истца Публичного акционерного общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес место нахождения: №, 

<

адрес>, за счет наследственного имущества М.И.Г. и М.К.М., госпошлину в размере 400 (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течении месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Зотова

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года.