Дело 12-497/2017

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Гараева Р.Д., рассмотрев материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Авиастроительный районный суд гор. Казани с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, указав, что она более трех лет не проживала по указанному адресу, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, а квартира по адресу: 

<

адрес> продана согласно договору купли-продажи зарегистрированном в Росреестре. 

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Проверив материалы дела и доводы жалобы в полном объеме, суд находит жалобу ФИО1 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30-8 настоящего Кодекса.

Установлено, что постановлением Административной комиссии г. Казани по вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей. 

На основании т. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Однако, при рассмотрении административного материала мировым судьей судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ не учтено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25-27), а квартира по адресу: 

<

адрес> продана ею согласно договору купли-продажи и передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в Росреестре (л.д. 28-30, 31). 

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которым она признана виновной по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна 

Судья Р.Д. Гараев