Дело № 2-1422/23 04 августа 2023 года

УИД 78RS0018-01-2023-001168-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при помощнике судьи Трутневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 01.11.2019 с ответчиком, имевшим статус индивидуального предпринимателя, заключен кредитный договор №, ему был предоставлен кредит на сумму 3000000 руб. на срок 36 месяцев из расчета процентной ставки 17 % годовых. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами. С 01.03.22 ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В 2022 г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время не исполнены обязательства по возврату задолженности, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 2815517,44 руб., а также расходы по госпошлине. 

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил возражения, в которых указал на отсутствие доказательств задолженности.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что 01.11.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 заключил с истцом кредитный договор №, ему был предоставлен кредит на сумму 3000000 руб., на срок 36 месяцев из расчета процентной ставки 17 % годовых. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется согласно графику ежемесячными платежами в размере 105563,22 руб., в том числе частичное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом. 

Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается кредитной историей всех погашений клиента по договору. Доказательств обратного не представлено. 11.04.2022 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из ЕГРИП.

Согласно предоставленному расчету задолженность по просроченным процентам и просроченному кредиту на 10.03.23 составила: просроченный основной долг – 2343071,69 руб.; просроченные проценты – 472445,75 руб.; всего 2815517,44 руб. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Как разъяснено в п.55 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11. 2015 № 50, статья 24 ГК РФ закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Таким образом, после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя гражданин несет имущественную ответственность перед кредиторами по обязательствам, имевшимися у него до прекращения такого статуса.

С учетом изложенного суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Возражения ответчика суд отвергает, поскольку исковые требования полностью подтверждаются представленными документами, в том числе кредитным договором, дополнительным соглашением от 1.11.2019, подписанными ФИО1. У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, о подложности представленных документов ответчиком не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 01.11.2019 за период с 04.10.2022 по 10.03.2023 в размере 2815517,44 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22277,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)