№ 2-1873/19

36RS0028-01-2019-000265-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2019 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.07.2017 ответчик обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на представление кредита на текущие расходы, в соответствии с которыми заемщик просил предоставить кредит в размере 885 000 рублей. 14.07.2017 ФИО1 предоставил в АО «ЮниКредит Банк» подписанные индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми, истец, предоставил ответчику кредит в размере 885 000 рублей В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора Заемщик подтвердил, что общие условия ему вручены и понятны, заемщик с ними согласен, и признает, что договор о предоставлении кредита на текущие расходы (договор) состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий. Заключенный кредитный договор содержит следующие условия: процентная ставка в размере 12,90 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий кредита); дата полного погашения кредита - до 14 июля 2021 года (пункт 2 индивидуальных условий кредита); дата ежемесячного погашения задолженности по кредиту - 20 день каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 23 699 рублей (пункт 6 индивидуальных условий); неустойка - 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий кредита);право Банка досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, если насупит любое другое событие, которое по действующему законодательству может служить основанием для досрочного истребования Кредита. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету должника, в соответствии с которой 14.07.2017 сумма кредита в размере 885 000 рублей была зачислена на его счет. Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства: неуплата предусмотренных договором платежей и отсутствие последующих оплат в размерах, предусмотренных условиями договора. В связи с этим истец направил в адрес ответчика письмо № 641-57155 от 20.12.2018 с уведомлением о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 30 календарных дней. До сегодняшнего дня указанное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на 04.03.2019 ответчик имеет непогашенную задолженность в размере 738 979,75 руб.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность в размере 738 979 руб. 75 коп., в том числе 690 605 руб. 50 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 22 684 руб. 88 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 24 309 руб. 59 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке за период с 20.09.2018 по 04.03.2019, 1 379 рублей 78 коп. - штрафные проценты. Продолжить начисление текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке 12,90 % годовых за период с 05.03.2019 по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 10 589,80 руб. 

Истец АО «ЮниКредит Банк» не направил в судебное заседание своего представителя, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, направил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.49,51, 52,64,73,98).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.48,65,68,87,96,97). 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу положений ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении кредита на текущие расходы, являющейся офертой на заключение кредитного договора на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на текущие расходы (л.д.11-13), общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы (л.д. 16), индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д. 17-19), между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1 14.07.2017 был заключен кредитный договор на сумму 885000 руб. сроком до 14.07.2021, под 12,90 % годовых. 

Ответчик ФИО1 подтвердил собственноручно поставленной подписью, что Общие условия ему вручены и понятны, Заемщик с ними согласен и признает, что Договор о предоставлении кредита на текущие расходы («Договор») состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий (л.д.17-20). 

Как усматривается из выписки из лицевого счета, а так же расчета задолженности, ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате кредита, по состоянию на 04.03.2019 у него имеется задолженность в размере 738979,75 руб. (л.д.23-34). 

Данный расчет судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не опровергнут.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 20.12.2018 направил ответчику уведомление, в котором проинформировал ответчика о необходимости погашения суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления Банком требования (л.д.22). 

До настоящего времени требования банка ответчик не исполнил.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

Ответчик ФИО1, будучи неоднократно извещенным судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование возражений на иск, суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 10589,80 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 14.07.2017 по состоянию на 04.03.2019 года в общей сумме 738 979 (семьсот тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 75 коп., в том числе: 690 605 (шестьсот девяносто тысяч шестьсот пять) руб. 50 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 22 684 (двадцать две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) руб. 88 коп. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 24 309 (двадцать четыре тысячи триста девять) руб. 59 коп. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке за период с 20.09.2018 по 04.03.2019, 1 379 (одна тысяча триста семьдесят девять) рублей 78 коп. - штрафные проценты с начислением текущих процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга в размере 641 451(шестьсот сорок одна тысяча четыреста пятьдесят один) руб.07 коп. по текущей ставке 12,90 % годовых за период с 05.03.2019 по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 589 (десять тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб.80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Мещерякова Е.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.