УИД 74RS0041-01-2025-000856-54

Дело № 2-603/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области 27 октября 2025 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, об отмене исполнительной надписи, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи б/н от 08.08.2025г. о взыскании с неё в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 31.10.2023г. в размере 270 847 руб. 94 коп. 

В обоснование заявленных требований указала, что 08.08.2025г. на сайт «Госуслуги» заявитель узнала о том, что нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору. С исполнительной надписью нотариуса заявитель не согласен, поскольку в соответствии со ст. 92 п. 6 Основ законодательства Российской федерации о нотариате от 11.02.1993г. № 4462-1 в исполнительной надписи не указана подробная информация, о том какие проценты и за какой период подлежат оплате вместе с взысканием суммы займа, а также не указан номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре.

Определением суда от 07.10.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен арбитражный управляющий ФИО3

Заявитель ФИО1, нотариус ФИО2, представитель ПАО «Сбербанк», арбитражный управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст. 91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.10.2023г. между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 310 000 руб., под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев. Условиями кредитного договора было предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 20 договора).

Обязательства по возврату денежных средств заемщик исполняла ненадлежащим образом.

10.06.2025г. банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования не позднее 10.07.2025г. 

Факт направления требования подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80405510162792 (л.д. 27).

Данное уведомление было отправлено по адресу регистрации ФИО1: 

<

адрес>, и получено ФИО1 10.06.2025г. (л.д. 28).

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены условия кредитного договора, общие условия кредитования, детализированный расчет задолженности с подписью взыскателя, индивидуальные условия кредитования, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, платежные реквизиты счета взыскателя.

06.08.2025г. нотариусом ФИО2 получено заявление ПАО Сбербанк о совершении исполнительной надписи.

08.08.2025г. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-0004010690 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с должника ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 31.10.2023г. основную сумму долга 270 847 руб. 94 коп., проценты в размере 38 226 руб. 64 коп., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 382 руб. 37 коп. Период взыскания с 15.01.2025г. по 10.07.2025г Итого по исполнительной надписи взыскано 311 456 руб. 95 коп. Уплачено за совершение нотариального действия сумма федерального тарифа 1 545 руб. 37 коп., сумма регионального тарифа 837 руб. (л.д. 29).

Вопреки доводам ФИО1 совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре. 

О совершении исполнительной надписи нотариус ФИО2 уведомила заявителя в установленном законом порядке. Уведомление нотариуса заявителю было отправлено 08.08.2025г.

Исходя из того, что заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, следовательно оснований для отмены исполнительной надписи не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил ФИО1 в установленном законом порядке, уведомление нотариуса ФИО1 получено 08.08.2025г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80545811926454

Таким образом, суд приходит к выводам, что оспариваемая исполнительная надпись соответствует положениям ст. ст. 91, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993г. № 4462-1, и отмене не подлежит.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также, что о совершении исполнительной надписи заявителю стало известно 08.08.2025г. следовательно, процессуальный срок для подачи настоящего заявления истекал 22.08.2025г.

В суд с настоящим заявлением ФИО1 обратилась 13.08.2025г., то есть в срок установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ, следовательно оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 № У-0004010690 от 08 августа 2025 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года.