Дело № 1 – 31/2020

№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 21 июля 2020 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт А.А. 

При секретаре: Черкасовой С.Г.;

С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.;

Подсудимого: ФИО2;

Защитника: адвоката Школина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 21.07.2020 г.

Свидетеля: ФИО21 

Педагога: ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего конюхом Ферма № АО «Тубинск», неженатого, на иждивении детей не имеющего, имеющего образование 9 классов, военнообязанного (ограниченно годного к военной службе), проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено вКраснотуранском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах. 

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края от 19.07.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 30.07.2019 года.

Административное наказание в виде административного ареста ФИО2 отбыл 29.07.2019 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на 13.04.2020 года ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по вышеуказанному постановлению.

13.04.2020 года около 01 часа 30 минут у ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося на участке около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на управление мотоциклом марки Racer RC250GY-C2 без государственных регистрационных знаков в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, 13.04.2020 года около 01 часа 30 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от 23.10.1993 года, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь с северной стороны от здания по адресу: 

<

адрес>, сел за руль мотоцикла марки Racer RC250GY-C2 без государственного регистрационного знака, после чего стал осуществлять движение на указанном мотоцикле по улице Ленина п. Джирим в направлении с. Тубинск Краснотуранского района Красноярского края. Управляя вышеуказанным мотоциклом, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением мотоцикла, в результате чего на проезжей части автодороги «с. Саянск - с. Тубинск - граница Курагинского района» 44 километр + 600 метров Краснотуранского района Красноярского края 13.04.2020 года около 01 часа 35 минут допустил опрокидывание указанного мотоцикла, прекратив, тем самым свои противоправные действия. 13.04.2020 года в 09 часов 25 минут в связи с нахождением ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, он был отстраненсотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» от управления мотоциклом марки Racer RC250GY-C2 без государственного регистрационного знака.

Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13.04.2020 года, процент алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе 13.04.2020 года в 09 часов 43 минуты составил 0,34 мг/л.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правами, предоставленными ему ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ было вынесено постановление об оглашении показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 54-57), где он в присутствии защитника показал, что водительское удостоверение он никогда в установленном порядке не получал, но управлять автомобиле и мотоциклом умеет. У него в собственности имеется мотоцикл марки Racer RС250GY-C2. 19.07.2019 г. он был привлечен к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения в с. Идринское, на суде он присутствовал, ему было назначено наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток, данное наказание он отбыл в ИВС ОП МО МВД России «Краснотуранский». 12.04.2020 г., примерно 21 час.по просьбе ФИО25, завел мотоцикл и совместно с ФИО26 поехал в пос. Джирим, где около здания клуба, точный адрес он не знает, стал со знакомыми ФИО27, пить пиво. После этого, 13.04.2020 г. около 01 часа 30 минут (более точное время он пояснить не сможет, не вспомнит) он (ФИО2) завел свой мотоцикл и совместно с ФИО28, который сел сзади на сиденье мотоцикла, поехали от клуба п. Джирим по улице на выезд из поселка к автодороге с. Саянск – с. Тубинск - граница Курагинского района в направлении с. Тубинск Краснотуранского района, домой. В момент когда он стал управлять мотоциклом он не чувствовал себя сильно пьяным, но понимал, что ехать за рулем не имеет право, кроме того, он знал, что пил спиртное – пиво, но решил ехать за рулем мотоцикла на свой страх и риск, считая, что до дома недалеко и никто его не остановит. Когда он ехал, то понимал, что выпил пиво, и что при освидетельствовании может показать алкоголь в выдыхаемом воздухе. После чего, около 01 часа 35 минут (точное время вспомнить не сможет), управляя мотоциклом по автодороге с. Саянск – с. Тубинск – граница Курагинского района в направлении с. Тубинск Краснотуранского района, мотоцикл опрокинулся. Он (ФИО2) при падении от удара, потерял сознание. Очнулся уже в Курагинской больнице. Где ему оказали помощь. Далее к нему в больницу приехали сотрудники ДПС МО МВД РФ «Курагинский», которым он пояснил, что попал в ДТП на мотоцикле. Далее сотрудники ДПС МО МВД РФ «Курагинский» пояснили, что от него (ФИО2) пахнет алкоголем и предложили пройти тест на алкогольное опьянение, на что он согласился. В больнице он (ФИО2) продул алкотестер, который показал наличие алкогольного опьянения, с чем он (ФИО2) согласился. Тест показал 0,34 мг/л. Перед проведением теста сотрудники полиции разъяснили его права и пояснили, что все снимается на видео. Крайней необходимости в управлении мотоциклом 13.04.2020 г. в состоянии алкогольного опьянения у него (ФИО2) не было. 

Огласив показания подсудимого) и свидетелей, допросив свидетеля, исследовав всю совокупность собранных по делу доказательств, проверив их допустимость и соотносимость, дав оценку, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана.

Вину подсудимого ФИО2 в судебном заседании подтвердил:

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что в ночное время 12.04.2020 г. на мотоцикле, которым управлял ФИО2, поехали из дома в пос. Джирим Краснотуранского района, где общались со знакомыми. Затем с ФИО2, который вновь управлял мотоциклом, поехали домой в с. Тубинск Краснотуранского района. ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, так как изо рта у него исходил запах алкоголя. По пути произошло дорожно-транспортное происшествие и он (ФИО29) вызвал медицинскую помощь.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО22 (л.д. 70-72), данные ею в ходе дознания и которая показала, что проходит службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский». 13.04.2020 г. в 04:05 час.в дежурную часть МО МВД России «Курагинский» поступило сообщение медсестры хирургического отделения КГБУЗ «Курагинская РБ», о том, что 13.04.2020 г. в 03:00 час.в хирургическое отделение поступил ФИО2 с телесными повреждениями, полученных в результате ДТП. По приезду в хирургическое отделение КГБУЗ «Курагинская РБ», было установлено, что ФИО2 управлял своим мотоциклом на автодороге между п. Джирим и с. Новоивановка Краснотуранского района и, не справившись с управлением, допустил опрокидывание мотоцикла. В ходе разговора от ФИО2 исходил запах алкоголя, в связи с чем ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Перед освидетельствованием ФИО2 был предупрежден, что ведется видеозапись на цифровую камеру, а так же ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. На основании того, что у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортными средствами. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 было проведено с применением технического средства «Alcotest 6810» ARАL-1744. Результат освидетельствования высветился на мониторе данного прибора, его показания были 0,34 мг/л алкоголя. Прибор с результатом был предъявлен ФИО2, после чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, с результатами ФИО2 был согласен. ФИО2 пояснил, что управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, когда ехал из п. Джиримв с. Тубинск Краснотуранского района. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО23 (л.д. 78-80), данные им в ходе дознания и который показал, что работает в должности инспектора ДПС МО МВД России «Краснотуранский». 13.04.2020 г. от сотрудников ОГИБДД «Курагинский» поступило сообщение по факту ДТП, произошедшегов ночь с 12 на 13 апреля 2020 г., в ходе которого пострадал ФИО2 Он (ФИО32) совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» выдвинулся на место ДТП, где в ходе осмотра места совершения административного правонарушения, были обнаружены на проезжей части следы бурого цвета, похожие на кровь, фрагменты мотошлема, а также фрагменты пластиковых деталей мотоцикла. Далее ФИО2 был проверен по информационным базам ГИБДД (ФИС, АИПС, ИЦ ГУВД). В ходе проверки по оперативным учетам были получены сведения о том, что 19.07.2019 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Решение вступило в законную силу 30.07.2019 г. На 13.04.2020 г. ФИО2 являлся подвергнутым административному наказанию. Далее сотрудниками ГИБДД был осуществлен выезд в КГБУЗ «Курагинская РБ», где было установлено, что в ночь с 12 на 13 апреля 2020 г. ФИО2 совместно со своим знакомым ФИО30 на мотоцикле, выехали из с. Тубинск в п. Джирим, при этом на обратном пути следования, ФИО2, управляя мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и совершил ДТП. На ФИО2 были составлены протокола за допущенные им нарушения правил дорожного движения. Предварительно ФИО2 13.04.2020 г. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» был отстранен от управления мотоциклом, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения и был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. У ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0.34 мг/л. Составленные сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» документы были переданы под роспись лично начальнику ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» майору полиции ФИО33 Приложением к составленным на ФИО2 документам является видеозапись. Видеозапись была передана вместе с материалами проверки сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» на DVD-R диске, который является приложением к указанным протоколам. Материал проверки в дальнейшем был передан вОД для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля ФИО24 (л.д. 73-74), данные им в ходе дознания и который показал, что работает в должности начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский». 13.04.2020 г. от сотрудников ОГИБДД «Курагинский» ему поступило сообщение по факту ДТП, произошедшего в ночь с 12 на 13 апреля 2020 г., при котором пострадал ФИО2 Он (ФИО34) совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» выдвинулся на место ДТП, где находились сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Курагинский», которые передали ему (ФИО35) материалы проверки, согласно которым ФИО2 управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Далее ФИО2 был проверен по информационным базам ГИБДД (ФИС, АИПС, ИЦ ГУВД). В ходе проверки по оперативным учетам были получены сведения о том, что 19.07.2019 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Решение вступило в законную силу 30.07.2019 г. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на 13.04.2020 года ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию. После этого было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Краснотуранский» об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Материалы проверки сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» были переданы в отдел дознания МО МВД России «Краснотуранский» для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ. 

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей ФИО7 (л.д. 75-77) и ФИО18 (л.д. 81-83), данные ими в ходе дознания и которые показали, что являются сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» и которые далее дали показания аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6 и Свидетель №4

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 68-69), данные ею в ходе дознания и которая показала, что работает в должности заведующего Тубинского ФАП КГБУЗ «Краснотуранская РБ». 13.04.2020 г. около 01 часа 30 минут, ей позвонил несовершеннолетний ФИО19, который сказал, что он вместе с ФИО2 ехали на мотоцикле и попали в ДТП, в результате чего ФИО2 пострадал и лежит на месте ДТП без сознания на автодороге между п. Джирим и с. Новоивановка Краснотуранского района. Она сразу выехала туда для оказания помощи на автомобиле скорой помощи. По приезду к месту ДТП там находился ФИО2 и Свидетель №1 ФИО2 был без сознания. ФИО2 для оказания медицинской помощи был доставлен в Курагинскую районную больницу. При госпитализации у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно от него исходил запах алкоголя.

Объективно вина подсудимого подтверждается:

· Сведениями из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Краснотуранский» ФИО4, согласно которым 13.04.2020 г. поступило сообщение начальника ОГИБД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО36 о том, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3);

· Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 13.04.2020 года, согласно которому 13.04.2020 г. в 09 час. 25 мин. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5);

· Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.04.2020 года, согласно которому в 09 часов 43 минуты у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние алкогольного опьянения, так как выдыхаемом ФИО2 воздухе прибором технического средства измерения Alcotest 6810 обнаружен алкоголь в количестве 0.34 мг/л. (л.д. 6);

· Чеком теста «Alcotest 6810», заводской номер ARAL-1744 от 13.04.2020 года, в котором указан результат концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у ФИО2, который составил 0.34 мг/л. (л.д. 7);

· Постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края – Мирового судьи судебного участка № 33 в Идринском районе Красноярского края № от 19.07.2019 года, вступившим в законную силу 30.07.2019 г., на основании которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток (л.д. 15-16);

· Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 07.05.2020 г. сприлагаемой фототаблицей, согласно которым, местом происшествия являетсяучасток местности, расположенный с северной стороны от строения, расположенного по адресу: 

<

адрес> - сельского дома культуры 

<

адрес>. Участвующее лицо ФИО2, указал на место на осматриваемом участке, пояснив, что в данном месте 13.04.2020 года около 01 часа 30 минут он сел за руль мотоцикла марки RACER без г/н в состоянии алкогольного опьянения и стал двигаться на нем по улице поселка, а затем по автодороге в сторону с. Тубинск Краснотуранского района Красноярского края. Далее ФИО2 указал на участок автодороги «с. Саянск - с. Тубинск - граница Курагинского района» 44 км + 600 м. Краснотуранского района Красноярского края, пояснив, что 13.04.2020 года около 01 часа 35 минут в данном месте, не справившись с управлением вышеуказанного мотоцикла, допустил опрокидывание. На указанном месте на обочине дороги на земле лежат фрагменты пластика (л.д. 60-63);

· Сведениями из протокола осмотра предметов от 15.04.2020 г. с прилагаемой фототаблицей согласно которым, объектом осмотра является мотоцикл марки Racer RC250GY-C2 без государственного регистрационного знака. Рама мотоцикла выполнена из металла черного цвета, бензобак с вставками синего, черного, белого, красного цветов. Под баком расположен двигатель. На поверхности металла рамы с левой стороны имеется обозначение № Z9RM35734KO701516, марка RC250GY-C2. На крыле и пластике рамы имеются обозначения “RACER ENDURO PANTHER”. Ниже двигателя имеется коробка трансмиссии. Слева имеется педаль переключения скоростей коробки передач, справа имеется педаль тормоза и выхлопная труба. Мотоцикл имеет два колеса, диски которых выполнены из металлических спиц. В передней части мотоцикла имеется руль, на котором расположены рычаги и кнопки управления мотоциклом. Перед рулем передняя фара и панель приборов, на которых имеется пластиковый обтекатель. Мотоцикл имеет повреждения: переднего крыла; переднего бокового пластика; передней пластиковой защиты; переднего и заднего правых поворотников; защиты глушителя; глушителя; переднего правого рычага тормоза; правой ручки руля; передней приборной панели; передней и задней правых подножек; тормозной машинки; руля; пластика передней вилки справа. Зеркала заднего вида на мотоцикле отсутствуют (л.д. 94-97);

· Сведениями из протокола осмотра предметов от 15.04.2020 г. с прилагаемой фототаблицей согласно которым объектом осмотра является бумажный конверт с рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета «ФИО2 ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ». При вскрытии конверта в нем находится DVD-R диск зеленого цвета. Диск был помещен в DVD - дисковод компьютера под инвентаризационным номером 0130404310-10. При открытии диска установлено, что там находится два видеофайла. При просмотре данных файлов, установлено, что это запись видеокамеры. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» ФИО31 разъясняет ФИО2, что ведется видеозапись, а также права ФИО2, предусмотренные законодательством РФ. Далее должностное лицо составляет протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО2, зачитывает вслух протокол об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 расписывается в протоколе, ему вручается копия протокола. ИДПС ФИО20. задает вопрос ФИО2 о том, что согласен ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 отвечает согласием. ИДПС ФИО9 с помощью алкотестера, проводит освидетельствование ФИО2, который продувает прибор. После чего, при появлении результата на приборе ИДПС Свидетель №3 показывает экран прибора ФИО2, озвучивает результат 0,34 мг/л., демонстрирует результат теста на видеокамеру и ФИО2 отвечает, что согласен с результатми освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ИДПС Свидетель №3 составляет акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 89-92);

· Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 24.04.2020 года, в соответствии с которым ФИО2 обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с эмоционально-волевыми расстройствами и обнаруживал таковые на момент совершения инкриминируемого ему деяния (F70.09). При этом, степень выраженности имеющихся у подэкспертного расстройств психической деятельности на почве врожденного умственного недоразвития, не сопровождающихся грубыми расстройствами мышления и критических способностей, не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, ФИО2 не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, расстройство сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер, с адекватным речевым контактом и с полностью сохраненной ориентировкой в месте, личности, окружающем, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Психическое заболевание ФИО2 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. ФИО2 в применении мер принудительного медицинского характера не нуждается, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО5 может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 86-88).

Анализ и оценка доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о виновности ФИО2 и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины.

В то же время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом в отношении подсудимого ФИО2 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ судом не установлено.

У суда, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 24.04.2020 г. (л.д. 86-87), не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, характеризующие поведение подсудимого данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо, в силу положений ст. 19 УК РФ, ФИО2 подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д. 112-113, 134, 137, 138), на учёте у врача нарколога не состоит, но состоит на учете у врача психиатра (л.д. 125, 126, 127, 128), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, его возраст (20 лет), материальное положение, состояние здоровья, наличие заболевания, а также обстоятельства дела. 

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО2 для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде обязательных работ. Также суд считает необходимым назначить ФИО2, с учетом положений ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виделишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к мнению о том, что: мотоцикл Racer RC250GY-C2 без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес>(л.д. 98), по вступлению приговора в законную силу подлежит передаче законному владельцу по принадлежности – ФИО2 DVD-R диск с видеозаписью (приложение к административному материалу в отношении ФИО2), хранящийся при материалах настоящего уголовного дела (л.д. 80), по вступлению приговора в законную силу, подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренногост. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мотоцикл Racer RC250GY-C2 без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес>, передать законному владельцу по принадлежности – ФИО2 DVD-R диск с видеозаписью (приложение к административному материалу в отношении ФИО2), хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, в подтверждение приведенных в ней доводов, осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Если в апелляционной жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то осужденному необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 суток со дня вручения ему копий.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт