№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи – Жукова О.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Фрунзенского района г. Иваново Старосельца Н.В., ФИО1, ФИО2 подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Васюты М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях Пономаревой К.А., Анисимовой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> военнообязанного, судимого 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории г. Иваново, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш для личного употребления, воспользовавшись находящимся в его пользовании мобильным телефоном, посредством сети Интернет путём переписки, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства гашиш, после чего, используя платежную систему «QIWI», перевёл неустановленным способом на счёт QIWI-кошелька, принадлежащего неустановленному лицу, денежные средства в размере 10000 рублей, взамен получив информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

В продолжение своих преступных действий в тот же период времени ФИО3 проследовал в неустановленное место, где из тайника, оборудованного неустановленным лицом, умышленно, без цели сбыта для личного употребления, изъял пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с находящимся внутри него спрессованным веществом коричневого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство гашиш массой 75,89 грамма, то есть в крупном размере, осуществив незаконное приобретение наркотического средства, с которым проследовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> где умышленно спрятал вышеуказанное наркотическое средство, положив его в чехол от подушки, расположенной в комнате квартиры, осуществляя при этом незаконное хранение наркотического средства гашиш общей массой 75, 89 грамма, то есть в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> в комнате, в которой проживал ФИО3, в чехле от подушки сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство гашиш массой 75, 89 грамма, то есть в крупном размере. 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещён. 

Согласно Федеральному закону РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти является незаконным. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой 75,89 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств, обнаруженных в незаконном обороте. 

Кроме того, ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории г. Иваново, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества для личного употребления, проследовал в неустановленное место, где из тайника, оборудованного неустановленным лицом, действуя умышленно, изъял пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой с находящимся внутри него порошкообразным веществом светло-розового цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 0,91 грамма, то есть в значительном размере, осуществив незаконное приобретение психотропного вещества, которое поместил в правый карман своей куртки, а затем проследовал в первый подъезд 

<

адрес>, умышленно осуществляя при этом незаконное хранение психотропного вещества амфетамин общей массой 0,91 грамма, то есть в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

В период времени около 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО3 был задержан сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО3 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин общей массой 0,91 грамма, то есть в значительном размере. 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённому постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, амфетамин относится к психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещён. 

Согласно Федеральному закону РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ оборот психотропных веществ и наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти является незаконным. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», психотропное вещество – амфетамин, массой 0,91 грамма, относится к значительному размеру психотропных веществ, обнаруженных в незаконном обороте. 

Подсудимый ФИО3 признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано его защитником – адвокатом Васютой М.В., заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявил. 

Судом установлено, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш массой 75,89 грамма, то есть в крупном размере, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин массой 0,91 грамма, то есть в значительном размере.

При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, другое – к категории небольшой тяжести, ранее судим 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, свидетелем ФИО также положительно, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно 

<

данные изъяты> у врача-психиатра на учёте не состоит 

<

данные изъяты> состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 страдает наркоманией в виде синдрома зависимости в результате употребления опиоидов, средняя стадия, постоянное употребление 

<

данные изъяты> 

Суд соглашается с заключением комиссии экспертов и признаёт ФИО3 вменяемым относительно инкриминируемых ему преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает по каждому преступлению в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаянье в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО3, суд признает по каждому преступлению в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, является опасным.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по каждому преступлению, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, приходя к выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО3 при совершении преступлений. 

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности каждого из совершённых ФИО3 преступлений, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, а также приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также признание ФИО3 своей вины, суд считает возможным не назначать ему за совершённые преступления максимальное наказание, предусмотренное санкциями частей 1 и 2 статьи 228 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая при этом положения части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как отвечающее целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания по каждому преступлению суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными, обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, указывают на невозможность применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории тяжести данного преступления. 

Наказание ФИО3 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с частями 3 и 4 статьи 69 УК РФ, избрав принцип частичного сложения наказаний. 

Отбывание наказания ФИО3 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для предоставления ФИО3 отсрочки отбывания наказания в соответствии со статьей 82 УК РФ, так как не приходит к убеждению о возможности правомерного поведения осужденного в период отсрочки, учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений и данные о личности подсудимого.

При определении судьбы вещественных доказательств суд полагает, что наркотическое средство гашиш, психотропное вещество амфетамин, 48 пакетов из полимерного материала с фиксирующими замками, весы электронные, рулон изоляционной ленты, два фрагмента из полимерного материала подлежат уничтожению; два диска CD-R и протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ надлежит хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать его являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 3.4 ст. 72 УК РФ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, общей массой 75,87 грамма, психотропное вещество амфетамин, общей массой 0,89 грамма, 48 пакетов из полимерного материала с фиксирующими замками, весы электронные, рулон изоляционной ленты красного цвета, два фрагмента из полимерного материала уничтожить; два диска CD-R и протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья О.А. Жуков