УИД: 57RS0014-01-2024-000521-86 производство № 1-1-51/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

5 апреля 2024 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Миленина Ю.Н., с участием 

государственных обвинителей – помощников Мценского межрайонного прокурора Орловской области Иргужаева А.У., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Корниловой М.Е., представившей удостоверение №0927 и ордер №186 от 04.03.2024, 

при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области по адресу 

<

...>, уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

...>

ранее судимого 

- 

<

...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 допустил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 приговором Интинского городского суда Республики Коми от 18.06.2019, вступившим в законную силу 02.07.2019, был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 14.07.2021 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми по отбытию срока. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 31.03.2021, вступившим в законную силу 15.04.2021, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет, со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Республики Коми; запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

22.09.2021 инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Мценский», ФИО3 был поставлен на учет в МО МВД России «Мценский» по адресу: 

<

...> одновременно ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, в том числе был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, избранное им по адресу: 

<

адрес> а также ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию в МО МВД России «Мценский» по адресу: 

<

...>.

Однако ФИО3 достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», зная о необходимости уведомления в течение трех рабочих дней сотрудников ОВД о перемене места жительства, в период с начала августа 2022 года по 19.07.2023, точный период не установлен, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора, при этом сотрудников полиции МО МВД России «Мценский» по адресу: 

<

...> известность не поставил, чем лишил возможности сотрудников ОВД осуществлять контроль за соблюдением ограничений, установленных судом, и умышлено уклонялся от административного надзора в период с начала августа 2022 года по 19.07.2023. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступлению признал полностью, при этом пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы 14.07.2021 он проживал в г.Ухта, после чего переехал в г. Мценск Орловской области, где в МО МВД России «Мценский» встал на учет, как поднадзорное лицо и где ему еще раз разъяснили суть установленного административного надзора и ограничений. Он был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако в августе 2022 года ему предложили работу в другом регионе, на что он согласился и уехал туда. Вернулся в г. Мценск он лишь в июле 2023 года.

Кроме показаний подсудимого его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследуемыми в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Х.А.А., данными в судебном заседании в той части, из которых следует, что она состоит в должности инспектора административного надзора МО МВД России «Мценский». Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 31.03.2021 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на восемь лет. Данным решением в отношении ФИО3, установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы территории Республики Коми; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания; или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков. В сентябре 2021 года в МО МВД РФ «Мцеснкий» из ОМВД России по г. Ухте поступило дело административного надзора на ФИО3, в отношении которого было вынесено заключение о заведении дела административного надзора В этот же день вынесено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России. В соответствии с данным постановлением ФИО3 обязан был являться на регистрацию в МО МВД России «Мценский» в первую и четвертую среду каждого месяца. С данным постановлением ФИО3 был ознакомлен лично, под подпись. Также ФИО3 был ознакомлен под роспись с графиков прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В конце августа 2022 года ФИО3 должен был явиться на регистрацию, но не пришел. ФИО3 неоднократно проверялся по месту избранного жительства, однако там он отсутствовал и его местонахождение было неизвестно, после чего он был объявлен в оперативный розыск. Явился на регистрацию ФИО3 только 26.07.2023;

- показаниями свидетеля С.Л.Ю., данными в судебном заседании в той части, из которых следует, что она долгое время проживает по адресу: 

<

адрес>, которая расположена под ее квартирой, проживает женщина по имени Светлана и ее сын. В период времени с сентября 2021 года по август 2022 года в квартире у Светланы проживал подсудимый, с которым она несколько раз встречалась на лестничной площадке. С августа 2022 года по настоящее время она его больше не видела;

- показаниями свидетеля Б.С.Н., данных ей в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в той части, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Ее знакомым является ФИО3 ранее судимый, в отношении которого судом был установлен административный надзор после освобождения. ФИО3 освободился в 2021 году и указал место проживания у нее в квартире по адресу: 

<

адрес>, он проживал у нее. ФИО3 проверяли сотрудники полиции по месту жительства, и он сам являлся в МО МВД РФ «Мценский» на отметку согласно установленного графика. Ей известно, что с начала августа 2022 года, точную дату, она не помнит, они с ФИО3 поругались, в связи с тем, что он часто употреблял спиртные напитки. После чего ФИО3 собрал свои вещи, и съехал из ее квартиры. С того момента как он съехал, ей о нем больше ничего не известно, куда он уехал, она то же не знает. Однако, где-то в декабре месяце 2022 года, точную дату не помнит, ФИО3 ей написал в Вацапе сообщение о том, что он находится в г.Инте Республике Коми, зачем он ей писал, она не знает (том 1 л.д. 117-118);

- показаниями свидетеля П.Г.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в той части, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Мценский» на участке № 12 с 03.11.2022, обслуживает микрорайон Коммаш г.Мценска Орловской области. До этого, с 15.10.2019 он работал в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Мценский» и в его должностные обязанности входило осуществление, наблюдения, а также контроль за лицами, в отношении которых решением суда установлен административный надзор. 14.09.2021 в МО МВД РФ «Мцеснкий» из ОМВД России по г. Ухте поступило дело административного надзора № 44/21 ДСП на ФИО3, Дата года рождения для постановки на специализированный учет, который избрал место проживания по адресу: 

<

адрес>. Согласно поступившего дела административного надзора № 44/21 ДСП, в отношении ФИО3 решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 31.03.2021 года, вступившего в законную силу 15.04.2021 установлен административный надзор срок на восемь лет и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории Республики Коми, запрет пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков. 22.09.2021 ФИО3 прибыл в МО МВД России «Мценский», где написал заявление о смене места жительства, он избрал место жительства по следующему адресу: 

<

адрес> пояснил, что он будет проживать у своей сожительнице Б.С.Н. После чего П.Г.А. было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на ФИО3 В этот же день П.Г.А. было вынесено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которого ФИО3 был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Мценский» первую и четвертую среду каждого месяца. С данным постановлением ФИО3 был ознакомлен лично, под подпись. Также ФИО3 был ознакомлен под роспись и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Кроме этого П.Г.А. 26.01.2022 ФИО3 было вынесено письменное предупреждение, согласного которого он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, так же разъяснены ему его права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных судом ограничений и обязанностей, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения и ограничений. Копия предупреждения была выдана ФИО3 под роспись. С момента постановки ФИО3 на учет, как поднадзорное лицо, он ходил на явки для регистрации в МО МВД России «Мценский». П.Г.А. отметил, что с ФИО3 им неоднократно проводилась профилактическая беседа о не допущении нарушения административного надзора. Однако с 03.08.2022 и по дату, когда он перевелся на другую должность, а именно 03.11.2022, ФИО3 на регистрацию в МО МВД России «Мценский» не являлся. Согласно рапортов УУП МО МВД России «Мценский» в сентябре и октябре 2022, ФИО3 по месту жительства, которое он избрал при постановке на учет, а именно 

<

адрес> отсутствовал. Кроме того, П.Г.А. сам в конце августа 2022 года посещал ФИО3 по месту его жительства по вышеуказанному адресу, однако он дома отсутствовал (том 2 л.д.11-13, том 3 л.д.47-48);

- показаниями свидетеля П.А.Н., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в той части, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Мценский». До ноября месяца 2022 года, он работал в должности старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Мценский» на участке № 2 с 01.12.2021. На закрепленном за ним вышеуказанном участке по адресу: 

<

адрес> проживал гражданин ФИО3, который прибыл из Республики Коми и 22.09.2021 встал на учет в МО МВД России «Мценский», как лицо, состоящее под административным надзором, и имеющий ограничения. 01.08.2022 он проверял ФИО3 по месту его жительства, по адресу: 

<

адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором. На момент проверки ФИО3 находился дома, где с ним он провел профилактическую беседу о недопущении нарушений общественного порядка и общественной безопасности. Однако в начале сентября, точную дату не помнит, ему от инспектора направления деятельности по осуществлению административного надзора П.Г.А. стало известно, что ФИО3 не явился на регистрацию Дата и Дата. Получив данную информацию, П.А.Н. в сентябре месяце, точной даты не помнит проверил ФИО3 по месту его жительства, однако при проверке ФИО3 отсутствовал дома. После этого им ФИО3 неоднократно проверялся по месту его вышеуказанного жительства в сентябре и октябре 2022 года, однако по месту своего жительства он отсутствовал (том 2 л.д.7-10);

- показаниями свидетеля К.Н.О., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в той части, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Мценский» на участке № 1 с 01.07.2021, обслуживает микрорайон №1 г.Мценска Орловской области. В ноябре 2022 года, он помимо закрепленного за ним приказом вышеуказанного участка №1, обслуживал административный участок №2, то есть замещал УУП П.А.Н. в связи с тем, что тот перевелся в другое подразделение. К.Н.О. известно, что на вверенном ему участке №2 по адресу: 

<

адрес> проживал гражданин ФИО3 у своей сожительницы Б.С.Н., который состоит на учете, как лицо, состоящее под административным надзором в МО МВД России «Мценский», и имеющий ограничения. В ноябре 2022 года участвуя в осуществлении административного надзора на обслуживаемом вверенном ему административном участке №2, ФИО3 на регистрацию в МО МВД России «Мценский» не являлся, по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес> которое он указал после прибытия из Республики Коми, отсутствовал. В связи с чем К.Н.О. был написан рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете и передан для дальнейшего приобщения его в дело административного надзора на ФИО3 Так же ему известно, что в связи с тем, что место нахождение ФИО3 не установлено, он был объявлен в оперативный розыск (том 2 л.д.1-3);

- показаниями свидетеля С.И.С., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в той части, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Мценский» на участке № 2 с 09.01.2023 и ему известно, что на вверенном ему участке №2 проживал гражданин ФИО3, который прибыл из Республики Коми и состоял на учете, как лицо, состоящее под административным надзором в МО МВД России «Мценский». Согласно регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО3 с 03.08.2022 не является на явку для регистрации в МО МВД России «Мценский». Так в январе 2023 года им проверялся ФИО3, однако по вышеуказанному адресу: 

<

адрес>, которое он избрал для проживания, отсутствовал. Проверив по базе СООП ИСОД УМВД России он установил, что ФИО3 Дата и Дата привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в г.Инте Республики Коми. В начале февраля 2023, ФИО4 вновь проверил по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

...>, однако тот снова отсутствовал (том 2 л.д.4-6);

- показаниями свидетеля Щ.Т.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в той части, из которых следует, что она долгое время проживает по адресу: 

<

адрес>, их подъезда, проживает женщина по имени Б.С.Н. и ее сын. Ориентировочно в период времени с сентября 2021 года по август 2022 года, она в подъезде их дома неоднократно видела мужчину худощавого телосложения, ростом около 170 см, на вид около 40-45 лет, на руках у него были татуировки. С августа 2022 года, она его больше не видела (том 3 л.д.33-39);

- протоколом выемки от 03.04.2023, согласно которого в помещении кабинета №1 УУП МО МВД России «Мценский» по адресу: 

<

адрес>, произведена выемка дела административного надзора в отношении ФИО3 (том 1 л.д.88-91);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2023, в ходе которого осмотрено дело административного надзора, заведенное 14.07.2021 года в отношении ФИО3 Административное дело состоит из следующих разделов: 1) уведомление исправительного учреждения территориального органа по месту предполагаемого проживания поднадзорного после освобождения; 2) Предписание исправительного учреждения о выезде к установленному месту жительства или пребывания; 3) Документы и материалы, содержащие сведения, характеризующие лицо; 4) Решение (постановления, определения) суда об установлении, продлении или прекращении административного надзора; 5) Исключен; 6) Копии приговора суда; 7) Копии справки об освобождении из исправительного учреждения; 8) Справки о регистрации поднадзорного по месту жительства или места пребывания; 9) Копии заявления территориального органа в суд об установлении административного надзора и ограничений поднадзорному лицу; 10) Решение суда о снятии поднадзорному лицу административных ограничений либо установлении дополнительных; 11) Анкеты поднадзорного лица, копии паспорта; 12) Фотографии поднадзорного лица; 13) Дактилоскопической карты поднадзорного; 14) Списка лиц входящих в круг общения поднадзорного лица; 15) Листов ежемесячных проверок по учету СООП о совершенных административных правонарушениях; 16) Листа учета профилактических мероприятий; 17) Рапорта должностных лиц территориальных органов о допущенных поднадзорным лицом и другие материалы, подтверждающие совершения правонарушений; 18) Акты о выявленных нарушениях административных ограничений поднадзорным лицом о невыполнении своих обязанностей; 19) Рапортов сотрудников полиции о проверке поднадзорного; 20) Решений органа, уполномоченного рассматривать материалы об административных правонарушениях, допущенных поднадзорным; 21) Листа проверок ведения дела административного надзора руководителями территориального органа. 22) Постановление о прекращении административного надзора (том 1 л.д.92-94);

- протоколом выемки от 10.11.2023, согласно которого в помещении кабинета №1 УУП МО МВД России «Мценский» по адресу: 

<

адрес>, произведена выемка дела административного надзора №44/21 на ФИО3 (том 2 л.д.22-25);

- протоколом осмотра предметов от 10.11.2023, в ходе которого осмотрено дело административного надзора№ 44/21 на ФИО3 При открытии данного дела, обнаружены следующие документы: опись документов, находящиеся в деле административного надзора №44/21, предписание №34 от 14.07.2021 л.д.1, справка об освобождении от 14.07.2021 л.д.2, заявление ФИО3 л.д.3, решение Ухтинского городского суда Республики Коми, л.д.4-5, фотография ФИО3 л.д.6, сопроводительное письмо, характеристика с указанием сведений о поощрениях, взысканиях л.д.7-9, сообщение и копия заявления ФИО3 начальника ОМВД России по г.Ухте л.д.10-11, информационная карточка на поднадзорное лицо л.д.12, сообщение и копия заявления ФИО3 начальника ОМВД России по г.Инте л.д.13-14, сообщение Врио начальника ОМВД России по г.Ухте, о том, что ФИО3 выехал в г.Мценск в связи со сменой постоянного места жительства л.д.15, заявление ФИО3 от 15.07.2021 л.д.16, сообщение начальника МО МВД России «Мценский» в ИК-19 УФСИН России по Республике Коми и объяснение М.Л.А. л.д.17-18, копии билетов л.д.19, сообщение заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Мценский» о том, что ФИО3 может проживать на территории г.Мценска по адресу: 

<

адрес> л.д.20, сопроводительное письмо о направлении дела административного надзора №44/21 л.д.21, титульный лист дела административного надзора №44/21 л.д.22, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации л.д.23, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию л.д.24, заявление ФИО3 л.д.25, предупреждение л.д.26-27, рапорт л.д.28, анкета поднадзорного лица л.д.29, уведомления начальника К.Р.Н. л.д.30-31, сопроводительное письмо Врио начальника Ш.Р.Г. л.д.32, сопроводительное письмо начальника МО МВД России «Мценский», сторожевой листок л.д.33-36, информационная карточка на поднадзорное лицо л.д.37, анкета поднадзорного лица л.д.38-39, информация л.д.40, предупреждение л.д.41, официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения л.д.42, заявление ФИО3 л.д.43, маршрутный лист №10/2021 л.д.44, заявление ФИО3 л.д.45, выписка из медицинской карты л.д.46-47, предупреждение л.д.48-49, официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения л.д.50, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения л.д.51, постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России л.д.52, заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Р.Ф. л.д.53, регистрационный лист поднадзорного листа 54-55, лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по учету СООП о совершенных административных правонарушениях, состоящего на профилактическом учете ФИО3 л.д.56, лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершении административных правонарушений л.д.57, лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по учету СООП о совершенных административных правонарушениях, состоящего на профилактическом учете ФИО3 л.д.58, лист учета профилактических мероприятий л.д.59-60, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.61-63, рапорт о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.64, рапорт л.д.65, рапорт о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.66, разъяснение прав и обязанностей поднадзорному лицу л.д.67, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.68-69, рапорта о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.70-74, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.75-76, рапорта о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.77-78, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.79-82, рапорта о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.83-85, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.86, рапорта о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.87-88, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.89-93, рапорта о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.94-95, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.96, рапорта о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.97-98, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.99-100, рапорта о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.101-113, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.114, заявление ФИО3 л.д.115, информационная карточка на поднадзорное лицо л.д.116, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.117, рапорт о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.118, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.119, рапорт о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.120, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.121, предупреждение л.д.122-124, памятка лицу, в отношении которого установлен административный надзор л.д.125-127, рапорт о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.128, информация о проведении профилактической беседы с лицом, состоящим под административным надзором л.д.129, рапорт о проверки лица, состоящего на профилактическом учете л.д.130-135, информация о ориентировании личного состава л.д.135, ориентировка на ФИО3 л.д.136, объяснение ФИО3 л.д.137, заявление ФИО3 л.д.138, запрос л.д.139, копии постановлений по делу об административных правонарушений в отношении ФИО3 л.д.140-141, сопроводительное письмо, постановления о назначении административного наказания л.д.142-148, дактилоскопическая карта на ФИО3 л.д.149, копия паспорта на имя ФИО3 л.д.150, фото ФИО3 л.д.151-154, лист проверки дела административного надзора № 44/21 л.д.155 (том 2 л.д.26-194).

При оценке доказательств, исследованных в судебном заседании, суд учитывает, что они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении расследования, которые бы могли повлиять на принятие окончательного решения по данному уголовному делу, судом не установлено.

Суд принимает показания подсудимого и свидетелей в указанной выше части, так как они согласуются друг с другом и иными письменными доказательствами.

Судом не принимаются в качестве доказательств постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.04.2023 (том 1 л.д.105) и рапорт УУП ПП от 06.02.2023 (том 1 л.д.19), так как они не несут доказательственного значения для дела.

Оценив по правилам ст.88 УПК РФ приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности, суд находит вину подсудимого ФИО3 доказанной.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый ФИО3, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», зная о необходимости уведомления в течение трех рабочих дней сотрудников ОВД о перемене места жительства, в период с начала августа 2022 года по 19.07.2023, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора, при этом сотрудников полиции МО МВД России «Мценский» по адресу: 

<

адрес> известность не поставил, чем лишил возможности сотрудников ОВД осуществлять контроль за соблюдением ограничений, установленных судом, и умышлено уклонялся от административного надзора в период с начала августа 2022 года по 19.07.2023. 

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

К обстоятельствам, характеризующим личность ФИО3 суд относит следующее: ФИО3 имеет регистрацию на территории Российской Федерации (том 1 л.д.133), по месту временного проживания характеризуется, как лицо, на которое жалобы и заявления не поступали, временами употребляет спиртные напитки (том 1 л.д.167-170), ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (том 1 л.д.167, 147-161), по месту отбывания предыдущего наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми характеризуется злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания (том 1, л.д.168-169), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д.139, 140). 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 27.07.2023, ФИО3 

<

...>

Заключение комиссии экспертов не вызывает у суда сомнений, поскольку экспертиза проведена экспертами, обладающими высокой квалификацией, имеющими большой практический опыт. С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа действий во время совершения преступления и после, поведения при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованным, а ФИО3 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства. 

В соответствии с пунктом «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст.18 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого, наличие рецидива преступлений в его действиях, так как им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, при этом 22.12.2011 он осуждался Интинским городским судом Республики Коми по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.70 УК РФ, за совершение умышленного тяжкого преступления (06.12.2018 освобожден по отбытии срока наказания в виде лишения свободы).

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Учитывая в совокупности все исследованные обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, которое совершено с прямым умыслом и относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность ФИО3, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, степень общественной опасности ранее совершённого подсудимым преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось не достаточным, не достигло целей указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и преступление им совершено в условиях рецидива (ч.1 ст. 18 УК РФ), суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 должен понести наказание в виде лишения свободы. Таким образом, исполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что указанное наказание подсудимому ФИО3 является справедливым и будет способствовать реализации целей наказания и восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют, так как совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.

Рассматривая возможность применения ст. 73 УК РФ, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в связи с чем с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено.

Местом отбывания наказания ФИО3 суд, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить прежней и сохранять ее до вступления приговора в законную силу, а по вступлении в законную силу отменить.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, включив в срок лишения свободы период содержания под стражей ФИО3 с 11 декабря 2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора суда в законную силу включительно, с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, определяя срок начала содержания ФИО3 под стражей, суд исходит из того, что несмотря на вынесение постановления о задержании ФИО3 25 декабря 2023 года (с указанием времени фактического задержания 11 часов 45 минут 25 декабря 2023 года), однако как следует из содержания рапорта оперуполномоченного от 11 декабря 2023 года и сообщения начальника МО МВД России «Мценский» от 11 декабря 2023 года, по итогам оперативно-розыскных мероприятий было установлено местонахождение ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и объявленного в розыск, который был доставлен 11 декабря 2023 года в МО МВД России «Мценский», где был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (том 1 л.д. 210-211). Согласно постановлений мирового судьи судебного участка №2 г. Мценска и Мценского района от 12 декабря 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток (том 3 л.д. 93-96). При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что датой фактического задержания ФИО3 необходимо считать именно 11 декабря 2023 года.

Гражданский иск не предъявлен.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 44/21 на ФИО3, хранящееся в УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Мценский», по вступлении приговора в законную силу необходимо оставить в МО МВД России «Мценский».

Вопрос о процессуальных издержках разрешён в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить прежней и сохранять ее до вступления приговора в законную силу, а по вступлении в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть период содержания под стражей ФИО3 с 11 декабря 2023 года по день, предшествующий дню вступления приговора суда в законную силу включительно, с учётом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №44/2021 на ФИО3, по вступлении приговора в законную силу, оставить у собственника в МО МВД России «Мценский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или по средствам видеоконференцсвязи.

Судья Ю.Н. Миленин