Дело № 2-3951/2024

УИД 72RS0025-01-2023-011625-41

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре А.Ф. Кудряшовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ» (ПАО) к Г.И.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Банк ВТБ» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Г.И.Р., в котором просит взыскать с Г.И.Р. в пользу «Банк ВТБ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 033 930, 34 руб., в том числе: основной долг - 968 590,73 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 62 719,31 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 672,91 руб., пени по просроченному долгу – 1 947,39 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13 369,65 руб.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Банк ВТБ» (ПАО) и Г.И.Р. был заключен кредитный договор № согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1 379 814 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 10, 90 %. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако, заемщик уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 033 930,34 руб.

Представитель «Банк ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, при подаче иска просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Г.И.Р. на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. 

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Банк ВТБ» (ПАО) и Г.И.Р. заключен кредитный договор № согласно которому последнему выдан кредит в размере 1 379 814 руб. 

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 10, 90 %. 

«Банк ВТБ» (ПАО) надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №.

Однако, ответчик обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнил.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с Г.И.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме 1 033 930,34 руб., суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, возражений относительно исковых требований ответчиком в суд не представлены, следовательно, данные возражения не могут быть положены в основу решения суда. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 13 369,65 руб., согласно представленного суду платежного поручения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.И.Р. (

<

данные изъяты> в пользу «Банк ВТБ» (ПАО) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 033 930 рублей 34 копеек, в том числе: основной долг - 968 590, 73 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 62 719, 31 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 672, 91 руб., пени по просроченному долгу – 1 947, 39 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 13 369,65 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: З.Х. Шагиева