Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года 

<

адрес>

Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.

при секретаре Ткачевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мамаеа А.Н. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, и обращение взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

мамаеа А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что 06.06.2018г между мамаеа А.Н. и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей, срок возврата займа 07.09.2018г.

Исполнение обязательств по Договору обеспечивается:

- договор залога от 06.06.2018г предмет залога автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №. Принадлежит залогодателю на основании ПТС 

<

адрес>.

- неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п.4.1 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 0,1 % в день.

В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул.

15.09.2018г ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме, имеющейся перед истцом задолженности в 10-дневный срок для получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена.

По состоянию на 10.09.2018г задолженность ответчика перед истцом составляет 401 600 рублей, из них: 

- сумма займа- 400 000 рублей;

- пени-1600 рублей.

Согласно п.4.1 Договора займа № б/н от 06.06.2018г в размере 0,1 процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Заемщик допустил просрочку платежа по договору займа в период с 07.09.2018г по 10.09.2018г, что составляет 4 дня. Размер пеней составляет 1600 рублей.

Истец просит обязать ответчика ФИО1 передать истцу заложенное имущество-автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN № в счет полного погашения долга по Договору займа №б/н от 06.06.2018г. Передачу автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, осуществить в отдее технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД 

<

адрес> с оформлением соответствующих документов.

Стороны в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца мамаеа А.Н.- ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, представил суду заявление от ответчика о признании исковых требований

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ФИО1 иска мамаеа А.Н. поскольку волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования мамаеа А.Н. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, и обращение взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 передать мамаеа А.Н. заложенное имущество- автомобиль: 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, в счет полного погашения долга по Договру займа № б/н от 06.06.2018г.

Передачу автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД 

<

адрес> с оформлением соответствующих документов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: Салишева А.В.