дело №2-148/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельный доли и жилой дом в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.И.П., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельной доли размером 9,8 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Наследником Ш.И.П. по завещанию является Р.А.М., которая на момент смерти проживала с наследодателем в одном доме и после его смерти продолжила проживать в том же доме и пользоваться совместным имуществом, тем самым фактически приняв наследство, оставшееся после смерти Ш.И.П., но не оформив своих прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.А.М.., которая является матерью истца. Со смертью Р.А.М. открылось наследство, состоящее из 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельной доли размером 9,8 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих Ш.И.П. и 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельной доли размером 9,8 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих Р.А.М. Единственным наследником после смерти Р.А.М. является ее дочь – ФИО1, которая до истечения установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако, получила отказ по тем основаниям, что фамилия наследодателя в свидетельстве о смерти указана как Р.А.М., а в свидетельстве о рождении истца – Р.А.М. Считая неточности в указании фамилии наследодателя технической ошибкой, просила признать за ней право собственности на спорный жилой дом и две земельные доли. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Представители ответчиков – администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования – ООО «Колпнянский элеватор» и АО «Орел Нобель Агро» в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Свидетели К.Н.Ф. и С.Г.М. показали, что знали семью Р.А.М., которая является матерью ФИО1 Р.А.М. проживала с сожителем Ш.И.П., после смерти которого продолжила проживать в том же доме. На момент смерти Р.А.М., ФИО1 проживала с ней в одном доме, осуществляла за ней уход и в настоящий момент продолжает проживать в ее доме и обрабатывать земельный участок. 

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из части 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из свидетельства о смерти на имя Ш.И.П. следует, что последний умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.И.П. завещал все свое имущество, в том числе одну вторую долю жилого дома и земельного участка, находящихся в 

<

адрес> Р.А.М. (л.д. 16). 

Из постановления Главы администрации Колпнянского района Орловской области от 08 апреля 1994 года №102 «О закреплении земельных участков в частную собственность АО «Маркинское», свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.И.П. на момент смерти принадлежала земельная доля размером 9,8 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке о принадлежности объекта недвижимости от 27.05.2019 №, Ш.И.П. на момент смерти принадлежала 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа следует, что после смерти Ш.И.П. наследственное дело не заводилось. 

Согласно выпискам из похозяйственных книг за 1991-2001 г.г., Ш.И.П. и Р.А.М. проживали в одном доме и после смерти Ш.И.П., Р.А.М. продолжила проживать в том же доме. 

Таким образом, из материалов дела следует, что со смертью Ш.И.П. открылось наследство, состоящее из 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельной доли размером 9,8 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. После его смерти наследство фактически приняла Р.А.М., которая на момент его смерти проживала с ним и продолжила проживать в том же доме после его смерти, приняв, таким образом, фактически все его наследство, в том числе спорное имущество, но не оформив своих прав. 

Согласно свидетельству о смерти на имя Р.А.М., последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Истец ФИО1 приобрела фамилию в результате заключения брака, предыдущая фамилия была Р., что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 4). 

Из свидетельства о рождении на имя Р.З.Д. следует, что ее матерью является Р.А.М. (л.д. 10). 

Согласно постановлению Главы администрации Колпнянского района Орловской области от 08 апреля 1994 года №102 «О закреплении земельных участков в частную собственность АО «Маркинское», свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки АО «Орел Нобель-Агро», на момент смерти Р.А.М. принадлежала земельная доля размером 9,8 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Из справки о принадлежности объекта недвижимости от 27.05.2019 № следует, что Р.А.М. на момент смерти принадлежала 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке нотариуса Колпнянского нотариального округа, после смерти Р.А.М. заведено наследственное дело по заявлению ФИО1 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником Р.А.М. первой очереди. Тот факт, что фамилия наследодателя в свидетельстве о смерти указана как Р.А.М., а в свидетельстве о рождении истца – Р.А.М не свидетельствует об отсутствии родственных связей между ФИО1 и Р.А.М., поскольку данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из материалов дела следует, что единственным наследником Р.А.М. вступившей в наследство после ее смерти является ФИО1, поскольку она до истечения установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

На момент смерти Р.А.М. ей принадлежали 1/2 часть жилого дома и земельная доля, а также 1/2 часть жилого дома и земельная доля, принятые в качестве наследства после смерти Ш.И.П. 

Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, изучив, оценив и проанализировав которые, суд приходит к убеждению в обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли и жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельную долю размером 9,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Р.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- земельную долю размером 9,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, закрепленную ранее за Ш.И.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., принадлежавший ранее Р.А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Ш.И.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 июня 2019 года.

Председательствующий: С.А. Овсянников