3

Дело №1-174/2024 УИД42RS0003-01-2024-000802-07 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Берёзовский 

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л., 

при секретаре Цепелевой А.С., 

с участием государственного обвинителя Пузырькова Р.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Харибутовой Г.С., представившей удостоверение и ордер на ведение дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

- 24.04.2017 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 09.03.2017, судимость погашена), общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы зачесть в срок содержания под стражей 12.10.2016, 07.11.2019 освобожден по отбытию наказания, решением 

<

данные изъяты> от 20.09.2019 установлен административный надзор с 09.12.2019 на срок 8 лет,

- 12.12.2023 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст.314.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно 1 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 21.12.2023 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления от 25.03.2024) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> от 12.12.2023 окончательно 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов ФИО12, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Преступление совершено в г.Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в отношении которого 20.09.2019 решением 

<

данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки 1 раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Решением 

<

данные изъяты> от 09.12.2020 ФИО1 дополнены административные ограничения, а именно: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

Решением 

<

данные изъяты> от 31.03.2021 ФИО1 дополнены административные ограничения, а именно: обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц, сохранить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.

Решением 

<

данные изъяты> от 06.04.2023 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения решением 

<

данные изъяты> от 20.09.2019, решением 

<

данные изъяты> от 09.12.2020, решением 

<

данные изъяты> от 31.03.2021, административным ограничением, в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

19.12.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г.Березовскому, с заведением дела административного надзора №. Ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности в течении года за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений:

· 23.08.2022 на основании постановления врио начальника полиции отдела МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО6 по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, вступившему в законную силу 03.09.2022г., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

· 02.03.2023 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, вступившему в законную силу 14.03.2023г., назначено наказание в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов.

· 08.06.2023 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, вступившему в законную силу 20.06.2023, назначено наказание в виде обязательных работ на 30 (сорок) часов,

- 16.07.2023 около 

<

данные изъяты> час. возле 

<

адрес>, сотрудниками патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7 и ФИО8 был задержан Орлов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с признаками 

<

данные изъяты> опьянения.

В связи с тем, что у ФИО1 были выявлены признаки 

<

данные изъяты> опьянения, ФИО1 был доставлен в 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу 

<

адрес> для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. ФИО7 было составлено направление на медицинское освидетельствование и было потребовано ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения, в 

<

данные изъяты> час. 16.07.2023, находясь в кабинете врача 

<

данные изъяты> в расположенной по адресу: 

<

адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил 

<

данные изъяты> без назначения врача либо новые потенциально опасные 

<

данные изъяты> вещества, - тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от 17.07.2023, вступившего в законную силу 28.07.2023 и было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Своими действиями ФИО1 умышленно допустил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи (ч.3 ст. 60 УК РФ). 

Подсудимый ФИО1 судим, состоит в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеет, не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача-нарколога (л.д.№), врача-психиатра (л.д.№) не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.№ 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении матери, являющейся пенсионером, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, а также положений ч.2 ст.68 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения подсудимому ФИО1 требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст.64 УК РФ также не имеется.

Назначение ФИО1 иного наказания, предусмотренного санкцией статьи ч.3 ст.314.1 УК РФ, суд считает чрезмерно мягким, не соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого.

Суд полагает, что данный вид наказания наиболее полно будет соответствовать целям назначения наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных в короткий промежуток времени, в период нахождения под административным надзором, личность ФИО1, суд не находит оснований для назначения наказания условно с применением ст.73 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору 

<

данные изъяты> от 21.12.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в окончательное наказание отбытый срок наказания по приговору от 21.12.2023 - с 25.03.2024 по 10.07.2024.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 10.07.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору 

<

данные изъяты> от 21.12.2023 – с 25.10.2023 по 25.03.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: документы из административного надзора «Дело административного надзора № в отношении ФИО1, оставить храниться в ОМВД России по г. Березовскому, копии материала оставить храниться в материалах уголовного дела. 

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по настоящему уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, а также вправе знакомиться с материалами уголовного дела. 

Разъяснить осужденному ФИО1 право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза