Постановление

г.Глазов 02 октября 2018 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кириллова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Глазов УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего неофициально «Такси «

<

данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: г

<

адрес> около 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, кричал, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.

Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 высказывался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, кричал, вел себя агрессивно, находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> что является общественным местом. Совершая свои действия, ФИО2 осознавал, что находится в общественном месте, совершал свои действия демонстративно, в присутствии граждан.

Проанализировав предоставленные суду доказательства, суд находит, что они получены без нарушения закона.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в присутствии граждан в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено признание вины. Обстоятельством, отягчающим административное наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. В материалах дела сведений об уплате штрафа нет. С учетом изложенного, суд считает возможным не назначать ФИО2 административный арест, а назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский») л/счет 

<

***>, КПП 183701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 94720000, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880418180004273633.

Разъяснить положение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок установленный законом (60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного штрафа либо административный арест сроком на пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Кириллова