Дело № 5 – *** 133 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Город ФИО1 08 мая 2018 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении *** ФИО2 – ***

установил :

*** 07 мая 2018 г. *** *** Б.П.А. был составлен протокол № *** в отношении *** ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом указано, что *** 07 мая 2018 г. в *** 19.45 часов *** по *** ФИО2, находясь в нетрезвом виде, выражалась нецензурной бранью в адрес П.Л.А., на неоднократные замечания полицейского Е.В.В. прекратить хулиганские действия, ФИО2 не реагировала и продолжала нарушать общественный порядок. 

*** ФИО2 факт совершения мелкого хулиганства сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, не оспорила, пояснила, что она *** действительно была в состоянии алкогольного опьянения, сотрудник полиции ей сделал замечания по факту нецензурной брани в адрес П.Л.А., на что она не отреагировала.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения *** ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от *** 07 мая 2018 г., письменными объяснениями *** ФИО2, П.Л.А., заявлением П.Л.А., *** рапортом сотрудника полиции.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством ***, отягчающим административную ответственность является повторное совершение в течение года административного правонарушения. а именно, *** была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, личность *** ФИО2, котор *** привлекается к административной ответственности в течение года повторно, официально работает, отсутствие обстоятельств, по которым нельзя применять административный арест, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать *** ФИО2 виновн *** ой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить *** ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок *** 1 (одни) сутки. 

Включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: