№ФИО8 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО9.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО10 ст.ФИО11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: 

ФИО2, ФИО12.р., уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт РФ ФИО13 №ФИО14, выдан ФИО15. УМВД России по (адрес обезличен), врем.зарегистрированного по месту пребывания: 

<

...> официально не работающего, семейное положение –не женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего инвалидность ФИО17., ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19. в ФИО20. ФИО21. по адресу: 

<

...> ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО23 ст.ФИО24 КоАП РФ. 

Определением зам.нач-ка ОП №ФИО25 УМВД РФ по г.Н.ФИО3 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. 

ФИО26. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. 

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ФИО27 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. 

В соответствии с положениями ст.ФИО28 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

В соответствии со ст.ФИО29 ч.ФИО30 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Из материалов дела следует, что ФИО31. в ФИО32. ФИО33. по адресу: 

<

...> ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО35№ФИО36,ФИО37 от ФИО38.; протоколом об административном правонарушении ФИО39 (№) от ФИО40. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО41 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО42 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию получил; рапортом полицейского ОБ ППСП ОП на метрополитене ФИО4 об обстоятельствах правонарушения; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6; &#ФИО43;&#ФИО44;&#ФИО45;&#ФИО46;&#ФИО47;&#ФИО48;&#ФИО49;&#ФИО50;&#ФИО51;&#ФИО52;&#ФИО53;&#ФИО54;&#ФИО55;&#ФИО56;&#ФИО57;&#ФИО58;&#ФИО59;&#ФИО60;&#ФИО61;&#ФИО62;&#ФИО63;&#ФИО64;&#ФИО65;&#ФИО66;&#ФИО67;&#ФИО68;&#ФИО69;&#ФИО70;&#ФИО71;&#ФИО72;&#ФИО73;&#ФИО74;&#ФИО75;&#ФИО76;&#ФИО77;&#ФИО78;&#ФИО79;&#ФИО80;&#ФИО81;&#ФИО82;&#ФИО83;&#ФИО84;&#ФИО85;&#ФИО86;&#ФИО87;&#ФИО88;&#ФИО89;&#ФИО90;&#ФИО91;&#ФИО92;&#ФИО93;&#ФИО94;&#ФИО95;&#ФИО96;&#ФИО97;&#ФИО98;&#ФИО99;&#ФИО100;&#ФИО101;&#ФИО102;&#ФИО103;&#ФИО104;&#ФИО105;&#ФИО106;&#ФИО107;&#ФИО108;&#ФИО109;&#ФИО110;&#ФИО111;&#ФИО112;&#ФИО113;&#ФИО114;&#ФИО115;&#ФИО116;&#ФИО117;&#ФИО118;&#ФИО119;&#ФИО120;&#ФИО121;&#ФИО122;&#ФИО123;&#ФИО124;&#ФИО125;&#ФИО126;&#ФИО127;&#ФИО128;&#ФИО129;&#ФИО130;&#ФИО131;&#ФИО132;&#ФИО133;&#ФИО134;&#ФИО135;&#ФИО136;&#ФИО137;&#ФИО138;&#ФИО139;&#ФИО140;&#ФИО141;&#ФИО142;&#ФИО143;&#ФИО144;&#ФИО145;&#ФИО146;&#ФИО147;&#ФИО148;&#ФИО149;&#ФИО150;&#ФИО151;&#ФИО152;&#ФИО153;&#ФИО154;&#ФИО155;&#ФИО156;&#ФИО157;&#ФИО158;&#ФИО159;&#ФИО160;&#ФИО161;&#ФИО162;&#ФИО163;&#ФИО164;&#ФИО165;&#ФИО166;&#ФИО167;&#ФИО168;&#ФИО169;&#ФИО170;&#ФИО171;&#ФИО172;&#ФИО173;&#ФИО174;&#ФИО175;&#ФИО176;&#ФИО177;&#ФИО178;&#ФИО179;&#ФИО180;&#ФИО181;&#ФИО182;&#ФИО183;&#ФИО184;&#ФИО185;&#ФИО186;&#ФИО187;&#ФИО188;?&#ФИО189;?&#ФИО190;?&#ФИО191;?&#ФИО192;?&#ФИО193;?&#ФИО194;?&#ФИО195;?&#ФИО196;?&#ФИО197;?&#ФИО198;?&#ФИО199;?&#ФИО200;?&#ФИО201;?&#ФИО202;?&#ФИО203;?&#ФИО204;?&#ФИО205;?&#ФИО206;?&#ФИО207;?&#ФИО208;?&#ФИО209;?&#ФИО210;?&#ФИО211;?&#ФИО212;?&#ФИО213;?&#ФИО214;?&#ФИО215;?&#ФИО216;?&#ФИО217;?&#ФИО218;?

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.ФИО219 ст.ФИО220 КоАП РФ установлена, связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО221 ст.ФИО222 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.ФИО223 ст.ФИО224 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

На основании ст.ФИО225 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

На основании ст.ФИО226 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает повторное совершение однородного правонарушения (в течение года привлекался к администр.ответственности за правонарушения предусмотренные гл.ФИО227 КоАП РФ). 

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО228 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет инвалидность ФИО229.(бессрочно), а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО230 ст.ФИО231 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО232№ФИО233,ФИО234 от ФИО235. ФИО2, ФИО236. в ФИО237. ФИО238. был задержан в порядке ст.ФИО239 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО240 ст.ФИО241 ст.ФИО242, ФИО243 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ФИО244 ст.ФИО245 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО246 (шестьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО248.

Получатель УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.ФИО3

ИНН ФИО249

КПП ФИО250

р\счет ФИО252

Волго-Вятское ГУ Банка России 

Кор/счет ФИО254

Код дохода (КБК) ФИО256

БИК ФИО257

Код ОКТМО ФИО258 штраф.

Административный штраф, согласно ч.ФИО259 ст.ФИО260 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО261 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО262 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в ФИО263-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО264 ст.ФИО265 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО266 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО267 часов. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3. 

Административное задержание по данному факту прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО268 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья: подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1