Дело №2-101/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки

установил:

Истец судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, арестованные по акту описи (ареста) от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие должнику ФИО2 на праве собственности, а именно, на: 

- земельный участок, 

<

данные изъяты>;

- земельный участок, 

<

данные изъяты>, 

- земельный участок, 

<

данные изъяты>. 

Иск мотивирован тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ядринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателя правопреемника ФИО5 в размере 

<

данные изъяты> руб., а так же исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ г. № в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по исполнительному сбору в сумме 

<

данные изъяты> руб. При этом установлено, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для погашения этих задолженностей, на которые возможно обратить взыскание в первую очередь. Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № должнику ФИО2 принадлежат на праве собственности объекты недвижимости: 

- земельный участок, 

<

данные изъяты>

- земельный участок, 

<

данные изъяты>, 

- земельный участок, 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) вышеуказанных объектов недвижимости.

На настоящее судебное заседания не явились истец - судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 и ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей неявки на судебное заседание по делу не сообщили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия в суде и об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В виду неявки на судебное заседание истца и ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пунктов 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно ч.3 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики был выдан исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № в отношении должника ФИО2 о взыскании в солидарном порядке с КХ «Пучах» и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.02.2016г. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании вышеуказанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в пользу взыскателя правопреемника ФИО5 в размере 

<

данные изъяты> руб., а так же исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ г. № в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по исполнительному сбору в семе 

<

данные изъяты> руб. При этом установлено, что у должника недостаточно денежных средств и имущества для погашения этих задолженностей, на которые возможно обратить взыскание в первую очередь.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № должнику ФИО2 принадлежат на праве собственности объекты недвижимости: 

- земельный участок, 

<

данные изъяты>

- земельный участок, 

<

данные изъяты> 

- земельный участок, 

<

данные изъяты>.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем было установлено недостаточность у ответчика ФИО2 имущества, на которое в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежных средств и движимого имущества.

На основании акта описи (ареста) имущества от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике был произведен арест вышеуказанного имущества, принадлежащего должнику ФИО2 По предварительной оценке общая стоимость имущества оставляет 300 000 руб. При этом установлен режим хранения арестованного имущества с ограничением права пользования. 

Исходя из требований ст. 278 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", ст. 68, ч. 2 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ, и в виду отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, иск Ядринского РОСП к должнику ФИО2 подлежит удовлетворению, так как стоимость имущества для обращения взыскания в пределах суммы задолженности.

Указанные объекты недвижимости не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу требований ст.446 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в госдоход государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на изъятое на основании акта описи (ареста) от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике, принадлежащее на праве собственности должнику ФИО2 недвижимое имущество: 

- земельный участок, 

<

данные изъяты>

- земельный участок, 

<

данные изъяты>, 

- земельный участок, 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 300 руб. в госдоход. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определении суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.