Дело №1-384/2023 

УИД 13RS0023-01-2023-003792-95

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 27 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Игонова А.И.,

при секретарях судебного заседания Рогудяевой О.Е., Лукониной К.Е.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Саранска Чичаевой А.Н., ФИО12, ФИО13,

подсудимого ФИО14 и его защитника – адвоката Усачева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО14, 

<

данные изъяты> не судимого:

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, ст.92 УПК РФ задержан 24.08.2023 и с 25.08.2023 по настоящее время содержащегося под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – Лицо 1), находясь в неустановленном месте и в неустановленное время, разработало преступную схему незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», компьютерной техники и программ, посредством которых указанные лица договаривались о переводе денежных средств, передаче соответствующего количества наркотических средств путем оставления их в различных потайных, малозаметных местах. Осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств по такой преступной схеме, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами его незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, Лицо 1 решило вовлечь дополнительных участников в указанную бесконтактную схему незаконного сбыта синтетических наркотических средств. Следуя преступной цели, направленной на организацию незаконных сбытов наркотических средств на территории Республики Мордовия, Лицо 1, использующее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Телеграмм» учетную запись «

<

данные изъяты>», стало вовлекать участников преступной группы для совместного совершения задуманных преступлений под его руководством, путем рассылки сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о наборе сбытчиков наркотических средств.

Не позднее 18 августа 2023 года Лицо 1 в приложении «Телеграмм» путем переписки с ФИО14 предложило последнему, в группе лиц, совершать незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Республики Мордовия, при этом обещая значительную материальную выгоду, на что ФИО14 добровольно согласился. При этом ФИО14 и Лицо 1 распределили между собой преступные роли, согласно которым Лицо 1 взяло на себя обязательства по незаконному приобретению наркотических средств – производное N-метилэфедрона, их фасовке на мелкооптовые партии и передаче через тайники-закладки ФИО14, по отправке сообщений с информацией о месте нахождении тайников-закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет и получение денежных средств от потребителей наркотических средств в качестве оплаты за их приобретение. Лицо 1 за каждую сделанную ФИО14 закладку наркотических средств согласно договоренности обязывалось перечислять последнему денежные средства. ФИО14, в свою очередь, взял на себя обязательства по получению бесконтактным способом мелкооптовых партий наркотических средств от Лица 1 путем извлечения их из тайников-закладок, дальнейшего размещения расфасованных наркотических средств на территории г. Саранска Республики Мордовия. Кроме этого, согласно отведенной преступной роли ФИО14 с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» должен был сообщать информацию о местах с адресами сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами Лицу 1. Таким образом, ФИО14 и Лицо 1 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере их потребителям на территории г. Саранска Республики Мордовия.

Реализуя совместный преступный умысел, 18 августа 2023 года в дневное время Лицо 1 посредством отправки текстового сообщения в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО14 о местонахождении тайника с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством, оборудованного в лесополосе г.Люберцы Московской области.

После этого, 18 августа 2023 года в дневное время ФИО14, действуя согласно договоренности с Лицом 1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, извлек из тайника-закладки, оборудованного в лесополосе г. Люберцы Московской области, оставленное ему Лицом 1, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в крупном размере, которое ФИО14 забрал и стал незаконно хранить при себе.

Продолжая свои преступные действия, 22 августа 2023 года в дневное время ФИО14 прибыл в г. Саранск Республики Мордовия с указанным наркотическим средством, которое продолжал незаконно хранить при себе в помещении комнаты гостиницы, а часть наркотического средства поместил в оборудованный тайник с целью последующего незаконного сбыта группой лиц с Лицом 1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере.

23 августа 2023 года часть наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой не менее 24,53 гр. в прозрачном полимерном пакете была обнаружена в помещении комнаты № гостиницы «

<

адрес>, которая впоследствии изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 00 минут.

Кроме этого, 24 августа 2023 года в период времени с 07 часов 15 минут до 07 часов 25 минут другая часть наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,95 гр. была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в стволе дерева, произрастающем на участке местности, имеющего географические координаты «54.191339, 45.205799» (согласно приложению «Яндекс Карты»).

Таким образом, ФИО14 и Лицо 1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести задуманное преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО14 был задержан сотрудниками полиции, после чего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 25,48 гр., то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота и не передано приобретателю.

Подсудимый ФИО14 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51Конституции РФ. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству стороны государственного обвинения были оглашены его показания, данные им при производстве предварительного расследования (т.1 л.д. 56-63), из которых следует, что он является потребителем наркотических средств растительного происхождения примерно с 15 лет. Примерно в сентябре 2022 года в мобильное приложение «Телеграмм», установленном на его мобильном телефоне марки «Xiaomi», ему пришло смс - уведомление с предложением о быстром заработке. После чего он стал вести переписку с неизвестным ему лицом, который ему пояснил, что данный вид заработка является незаконным и заключается в том, что по указанию куратора он должен будет приезжать к месту тайника с находящимся в нем партией наркотических средств, расположенных на территории Московской области, после чего, получив наркотическое средств, он должен будет прибыть на территорию Республики Мордовия в г. Саранск, где на арендованной квартире уже расфасовать наркотическое средства на более мелкие партии и после чего разложить данные свертки с наркотическим средством по тайникам закладкам, место которых он должен сфотографировать с указанием координат и переслать куратору данные фотоотчеты с местами тайников закладок, то есть заниматься распространением наркотических средств бесконтактным способом, путем оборудования тайников закладок с наркотиками. Он понимал о том, что данный вид является незаконным и заключается в незаконном обороте наркотических средств, за которое законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность. Однако, находясь в тяжелом материальном положении, он решил согласиться на данное предложение. 

После этого он, используя мобильное приложение «Телеграмм», начал работать «закладчиком». В период с сентября 2022 года по 21.08.2023 года он 6 раз ездил в г. Саранск Республики Мордовия, оборудовал тайники закладки с наркотическим средством и предоставлял фотоотчеты куратору, после чего он удалял все фотографии с тайниками закладками, а также переписки в мобильном приложении «Телеграмм» с целью конспирации. После оборудования тайников, на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступали денежные средства. Также им был создан электронный кошелек с названием «Электрум», на который ему также перечислялись денежные средства. 

18.08.2023 года он находился в г. Ступино Московской области и ему в мобильном приложении «Телеграмм» пришло сообщение от лица с ником «

<

данные изъяты>», открыв которое он обнаружил фотографию с координатами тайника закладки с оптовой партией наркотических средств, которую он должен был забрать и отправиться в г. Саранск Республики Мордовия, где расфасовать на более мелкие партии и разложить данные свертки по тайникам закладкам в целях последующего сбыта, затем сделать фотоотчет с указанием координат тайников и отправить куратору. За каждый тайник закладку ему обещали денежные средства в размере 750 рублей. В этот же день он в г. Люберцы Московской области в лесополосе на траве под одним из деревьев обнаружил оптовую партию наркотиков. Забрав закладку с тайника, где находилось 2 свертка с наркотическим средством, он вернулся к себе домой, с помощью своего мобильного телефона «Xiaomi» в приложении «Телеграмм» сообщил куратору о том, что забрал наркотическое средство. После чего куратор ему сообщил, что наркотические средства необходимо расфасовать на более мелкие партии и сбыть на территории Республики Мордовия в г. Саранск посредством разложения тайников закладок и предоставлением фотоотчета с координатами. 

22 августа 2023 года в дневное время на принадлежащем ему автомобиле марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный номер №, они совместно со ФИО11, который не знал о цели поездки и, что он является закладчиком тайников с наркотическими средствами, приехали в г. Саранск Республики Мордовия. Свертки с наркотическим средством он положил в багажник автомобиля под коврик. Приехав в г.Саранск, они разместились они в гостинице 

<

адрес>, арендовав гостиничный номер №. Разместившись в номере, он незаметно от ФИО11 расфасовал 25 пакетов с наркотическим средством, после чего данные пакеты он обмотал изолентой черного цвета в форме «шарика». При этом полимерный пакет с наркотическим средством «A-PVP» он решил на время спрятать под картину, расположенную на стене справа от входной двери в комнату в целях конспирации. Далее расфасованные 25 свертков с наркотическим средством он убрал к себе в сумку, так как далее собирался разложить их по тайникам закладкам на территории г. Саранска Республики Мордовия. 

22 августа 2023 года он предложил ФИО11 пойти прогуляться и порыбачить на реку Инсар. Данный предлог он придумал для того, чтобы его знакомый ничего не заподозрил, так как именно возле реки Инсар он ранее всегда делал тайники закладки с наркотическими средствами. При этом своих истинных целей своему знакомому ФИО11 он не сообщал и последний на его предложение согласился. После чего, они взяли из его автомобиля удочки, а также все необходимые снасти и направились в сторону железнодорожных путей к реке Инсар. Примерно в 18 часов 22.08.2023 он сказал ФИО11 о том, что отойдет, чтобы накапать червей, после чего он отправился в гаражный массив, не дойдя до которого в небольшой лесопосадке разложил пять свертков с наркотическим средством по тайникам закладкам. Затем на свой мобильный телефон «Xiaomi» сфотографировал места тайников закладок, а также их координаты. Спустя примерно 30 минут он вернулся к ФИО11 и они перешли через висящий мост на противоположную сторону реки. Во время нахождения на другом берегу реки, он снова отошел от ФИО11 для того, чтобы еще разложить свертки с наркотическим средством по тайникам закладкам. В это время он услышал какой-то шум в кустах и, испугавшись, выбросил 20 свертков, обмотанных изолентой черного цвета с находящимся наркотическим средством в реку Инсар, а также все имеющиеся у него в сумке полимерные зип-пакеты. Также он сразу же достал свой телефон марки «Xiaomi» и почистил свою галерею и удалил мобильное приложение «Телеграмм». Вернувшись к ФИО11, они продолжили рыбачить. Когда начало темнеть, они со ФИО11 начали собираться обратно в гостиницу, однако, выходя из кустов к мосту, к ним подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение, при этом сообщили им, что они подозреваются в незаконном употреблении наркотических средств, после чего они направились в гостиницу 

<

адрес>, где ему сотрудник полиции предъявил на ознакомление постановление Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23.08.2023 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания в гостиничном номере № гостиницы «Сура», на что он дал добровольное согласие. Ему сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные предметы, а именно оружие, взрывчатые и наркотические средства, на что он ответил, что таковых у него не имеется. Также он сообщил о том, что у него имеется наркотическое средство «A-PVP», которое было спрятано ранее на стене под картиной. 

В ходе проведения данного мероприятия в его гостиничном номере № под правой от входной двери картиной обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, на левой тумбочке от кровати обнаружены весы в корпусе темного цвета марки «JBH», два мобильных телефона марки «Samsyng Galaxy M 22», «Xiaomi 11 T Pro» в корпусе темных цветов, на правой тумбочке обнаружен мобильный телефон марки «Redmi Note 8» черно-серого цвета, на столе рядом с телевизором обнаружена изоляционная лента черного цвета. По факту обнаруженного он пояснил, что в полимерном пакете с порошкообразным веществом внутри находится наркотическое средство «A-PVP» и принадлежит ему, данное наркотическое средство он приобрел в г. Люберцах Московской области 18.08.2023 из тайника закладки и стал хранить с целью дальнейшего сбыта в г. Саранске. Также электронные весы, изоляционная лента и мобильные телефоны «Samsyng Galaxy M 22», «Xiaomi 11 T Pro» принадлежат ему. Сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен досмотр его автомобиля марки «Шкода Октавия» г.р.з. № в результате которого была обнаружена и изъята изоляционная лента темного цвета. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 полностью подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования, а также дополнительно показал, что наркотическое средство, которое он расфасовал и сделал впоследствии закладки было «A-PVP», а в протоколах следственных действий возможно допущена опечатка.

Из протокола проверки показаний на месте от 24.08.2023 (т.1 л.д. 64-69) следует, что подозреваемый ФИО14 указал на дерево с географическими координатами «54.191339,45.205799», на котором имеется сломанная часть ствола, пояснив, что в указанном месте он 22.08.2023 в дневное время оборудовал тайник с наркотическим средством «A-PVP», с целью его дальнейшего сбыта. В ходе проведения следственного действия в указанном ФИО14 месте - в стволе дерева, обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, который был изъят сотрудниками полиции.

Поскольку протоколы указанных следственных действий с участием ФИО14 соответствуют требованиям УПК РФ, допросы последнего проводились после разъяснения ему прав и обязанностей; положений закона о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допросы проводились в присутствии адвоката, объективных сведений о нарушении требований УПК РФ при допросах не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении преступлений его показания, изложенные в вышеуказанных протоколах.

Суд считает, что вина ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Свидетели ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились. Судом по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия участвующих в деле лиц в соответствии с ч.1 ст.281УПКРФ были оглашены их показания, данные ими при производстве предварительного расследования.

Допрошенные при производстве предварительного расследования в качестве свидетелей ФИО3 (т.1 л.д.174-177) и ФИО1 (т.1 л.д.192-195) показали, что они работают в ООО Гостиничный комплекс 

<

адрес>. 23.08.2023 в дневное время к ним подошли сотрудники полиции и предложили им принять участие в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий. После чего они совместно с сотрудниками полиции поднялись на второй этаж гостиницы 

<

данные изъяты> и прошли в комнату № гостиницы, где около входа стояли жильцы данного номера ФИО14 и ФИО11, которые заселились в данный номер 22.08.2023. После чего один из сотрудников полиции сказал, что ФИО14 подозревается в незаконном обороте наркотических средств и пояснил, что ранее ими было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО14 Ознакомившись с постановлением ФИО14 дал добровольное согласие на проведение мероприятия. Также всем участвующим лицам перед проведением обследования сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением обследования сотрудник полиции предложил ФИО14 выдать, если таковые имеются, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО14 ответил, что ничего запрещенного у себя не хранит. После чего сотрудниками полиции было проведено обследование помещения. В ходе обследования справа от входной двери в номер на стене под правой крайней от двери картиной был обнаружен прозрачный полимерный пакет с белым веществом внутри, на левой тумбочке от кровати обнаружены электронные весы в корпусе темного цвета марки «JBH», а также два мобильных телефона в корпусе темного цвета, на правой тумбочке обнаружен мобильный телефон черно - серого цвета, на столе расположенном слева от входной двери в номер рядом с телевизором обнаружена изоляционная лента черного цвета. ФИО14 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством и принадлежит ему, которое он приобрел в лесополосе Московской области с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саранска. После оформления акта обследования помещений перед его подписанием все участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни у кого не было. Также они приняли участие в досмотре автомобиля марки «Шкода Октавия» государственный номер «№ В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля в бардачке была обнаружена изоляционная лента черного цвета, которая была изъята и упакована. 

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей ФИО6 (т.1 л.д.217-220), ФИО10 (т.1 л.д. 221-224), ФИО7 (т.1 л.д. 213-216), ФИО8 (т.1 л.д. 209-212), являющихся сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, следует, что 22.08.2023 г. в вечернее время в районе р. Инсар г. Саранска проводились оперативно-профилактические мероприятия, в рамках которых примерно в 20 часов были остановлены двое молодых людей, которые представились ФИО14 и ФИО11 В целях профилактики предупреждения, пресечения и выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, данным лицам было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от которого ФИО14 и ФИО11 отказались, в связи с чем, ФИО14 и ФИО11 были доставлены в УМВД России по го Саранск для составления протокола об административном правонарушении. 22 августа 2023 года в УНК МВД по Республике Мордовия поступила оперативно-значимая информация о том, что ФИО14 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и по адресу: 

<

адрес>, и может хранить наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта. С целью проверки поступившей информации было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО14, то есть обследование помещения гостиничного номера № гостиницы «

<

данные изъяты>» по указанному адресу. Сотрудником полиции ФИО7 было предъявлено постановление суда о проведении в отношении ФИО14 гласного оперативно - розыскного мероприятия, ознакомившись с которым последний дал добровольное согласие. Также всем участвующим лицам перед проведением обследования были разъяснены их права и обязанности. В присутствии сотрудников УНК МВД по Республике Мордовия, двух понятых и кинолога ФИО14 было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что ФИО14 ответил, что ничего запрещенного у себя не хранит. После чего было проведено обследование комнаты №, в ходе которого справа от входной двери в номер на стене под правой крайней от двери картиной был обнаружен прозрачный полимерный пакет с белым веществом внутри, на левой тумбочке от кровати обнаружены электронные весы в корпусе темного цвета марки «JBH», а также два мобильных телефона в корпусе темного цвета, на правой тумбочке обнаружен мобильный телефон черно - серого цвета, на столе, расположенном слева от входной двери в номер рядом с телевизором, обнаружена изоляционная лента черного цвета. ФИО14 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством и принадлежит ему. Обнаруженное наркотическое вещество является производным вещества N - метилэфедрон, которое тот приобрел в лесополосе Московской области с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саранска. После оформления акта обследования помещений перед его подписанием все участвующие лица подробно ознакомились с ним, после чего поставили свои подписи, замечаний и дополнений не было. Также был проведен досмотр транспортного средства, принадлежащего последнему, а именно автомобиля марки «Шкода Октавия». В ходе проведенного досмотра обнаружена и изъята изоляционная лента черного цвета.

Допрошенный при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля инспектор-кинолог ЦКС МВД по Республике Мордовия ФИО9 (т.1 л.д.239-241) показал, что 23.08.2023 он со служебной собакой проводил обследование комнаты № гостиницы «

<

адрес>. Перед этим сотрудником полиции было объявлено, что ФИО14 подозревается в незаконном обороте наркотических средств и пояснил, что ранее было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО14 Ознакомившись с постановлением суда, ФИО14 последний дал добровольное согласие. Также всем участвующим лицам перед проведением обследования сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности. Далее при обследовании указанного помещения он применил служебную собаку. При обследовании за картиной на стене с правой стороны от входа был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета. Далее был обследован автомобиль марки «Шкода Октавия» белого цвета. При обследовании данного автомобиля он также применил служебную собаку.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 суду показал, что он давно знаком с ФИО14 Летом 2023 года они совместно с ФИО14 приезжали в г. Саранск за покупкой автомобиля, снимая при этом посуточно квартиру. ФИО14 часто отъезжал по делам, а он в это время ходил по городу, рыбачил. Приезжали они в г. Саранск примерно два-три раза. В последний раз с ФИО14 они приехали в г. Саранск 21 или 22 августа 2023 года из г. Ступино за покупкой автомобиля. Приехали в г. Саранск на автомобиле ФИО14 марки «Шкода». Заселились в гостинице «Сура» и в этот же день пошли на рыбалку в черте города, взяв с собой удочки. ФИО14 пару раз отходил от него, чтобы накопать червей. Когда стало темнеть, они собрались обратно в гостиницу, однако их задержали сотрудники полиции. При задержании и после сотрудники полиции применяли к ним физическую силу. На следующий день в номере, в котором они остановились с ФИО14, с участием понятых был проведен обыск, в ходе которого под картиной в номере был найден пакет с белым порошком. Перед осмотром ФИО14 предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества. Ранее он не видел данный пакет и не знает, что в нем находилось. Помимо пакета были обнаружены весы, которые ему не принадлежали. Также были обнаружены и изъяты мобильные телефоны. Кроме того, сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль «Шкода», принадлежащий ФИО14, в котором ничего обнаружено не было. Он сам не является потребителем наркотических средств, ФИО14 никогда не предлагал ему употребить наркотические средства. Вследствие применения физической силы сотрудниками полиции у него было сотрясение головного мозга, тупая травма живота, ушиб колена и ушиб волосистой части головы. На действия сотрудников полиции он не обращался с жалобами в какие-либо органы. При задержании сотрудники полиции у него изъяли телефон марки «Redmi 8». О том, что в гостинице «

<

данные изъяты>» в номере находятся наркотические средства, ФИО14 сам сообщил сотрудникам полиции. 

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные при производстве предварительного следствия, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств растительного происхождения «марихуана», «гашиш». На протяжении двадцати лет он поддерживает дружеские отношения с ФИО14, который также периодически употребляет наркотические средства растительного происхождения. Он совместно с ФИО14 неоднократно (07.05.2023, 05.06.2023) ездили в г.Саранск, где ФИО14 периодически уезжал по своим делам. 22 августа 2023 года ФИО14 вновь предложил ему поехать в г. Саранск, на что он согласился. 22.08.2023 в дневное время они на автомобиле ФИО14 марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный номер № приехали в г. Саранск, где заселились в гостиницу 

<

адрес> После заселения в гостиницу, ФИО14 предложил ему пойти порыбачить к реке Инсар. После чего они собрались и перед выходом ФИО14 захватил собой свертки, обмотанные изоляционной лентой темного цвета. Что именно находилось в данных свертках, он не видел. Удочки забрали из автомобиля ФИО14 В процессе ловли рыбы ФИО14 отошел от него, пояснив, что собирается накапать червей и ушел от него на 30 минут. После того, как ФИО14 вернулся, он предложил ему перейти через висящий мост на противоположную сторону реки. Все время нахождения на берегу ФИО14 периодически отходил от него и исчезал из его поля зрения. Когда начало темнеть они начали собираться обратно в гостиницу «Сура», однако, выходя из кустов к мосту, к ним подошли незнакомые мужчины, которые представились и предъявили служебные удостоверения и сообщили им, что они подозреваются в незаконном употреблении наркотических средств. Сотрудниками полиции были приглашены двое граждан мужского пола. Далее в присутствии двух незаинтересованных граждан сотрудник полиции предложил им пройти процедуру медицинского освидетельствования, однако они от прохождения вышеуказанной процедуры отказались. Далее их доставили в УМВД Росси по го Саранск, где на них составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 23.08.2023 сотрудники полиции сообщили им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, после чего они направились в гостиницу «

<

данные изъяты>», где ФИО14 сотрудник полиции предъявил на ознакомление постановление суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в комнате гостиницы, в которой они проживали. ФИО14, ознакомившись с данным постановлением, дал добровольное согласие. Далее сотрудники полиции пригласили двух ранее незнакомых ему женщин для участия в качестве понятых. Перед проведением ФИО14 сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные предметы, а именно оружие, взрывчатые и наркотические средства, на что ФИО14 ответил, что таковых у него не имеется. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия под правой крайней от входной двери картины обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, на левой тумбочке от кровати обнаружены весы в корпусе темного цвета марки «JBH», два мобильных телефона марки «Samsyng Galaxy M 22», «Xiaomi 11 T Pro» в корпусе темных цветов, на правой тумбочке обнаружен мобильный телефон марки «Redmi Note 8» черно-серого цвета, на столе рядом с телевизором обнаружена изоляционная лента черного цвета. По факту обнаруженного ФИО14 пояснил, что в полимерном пакете с порошкообразным веществом внутри находится наркотическое средство «A-PVP» и принадлежит ему, которое тот приобрел в г.Люберцы Московской области 18.08.2023 из тайника закладки и стал хранить с целью дальнейшего сбыта в г. Саранске. Также обнаруженные электронные весы, изоляционная лента и мобильные телефоны «Samsyng Galaxy M 22», «Xiaomi 11 T Pro» принадлежат ему. О том, что ФИО14 занимается сбытом наркотических средств, он не знал. Также был осмотрен автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный номер №. В ходе осмотра места происшествия от 23.08.2023 сотрудниками полиции ФИО14 были предложено пояснить, что находится в полимерном пакете и кому тот принадлежит, на что ФИО14 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое тот приобрел с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саранска. 

В судебном заседании ФИО11 оглашенные показания частично подтвердил, указал, что он не является потребителем наркотических средств, не видел, что ФИО14 брал с собой свертки, обмотанные изоляционной лентой темного цвета, его мобильный телефон марки «Redmi 8» был изъят сотрудниками полиции непосредственно при его задержании у р.Инсар, а также, что ФИО14 добровольно указал на пакет с белым веществом, который он хранил в гостиничном номере под картиной. Различия в своих показаниях объяснил тем, что когда его допрашивал следователь, то на него было оказано давление, в связи с чем, он вынужден был подписать протокол допроса.

Кроме приведенных показаний подсудимого и свидетелей виновность ФИО14 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения.

Из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.08.2023 следует, что в ходе обследования комнаты № 

<

адрес> в период с 10 часов 31 минуты до 11 часов 14 минут на стене под правой крайней от двери картиной обнаружен прозрачный полимерный сверток с веществом внутри, на левой тумбе от кровати обнаружены электронные весы темного цвета марки «JBH», мобильный телефон марки «Redmi 8», мобильный телефон марки «Samsyng Galaxy», на правой от кровати тумбочке обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi 11T Pro», на столе рядом с телевизором обнаружена изоляционная лента черного цвета (т. 1 л.д. 31-32).

Из протокола осмотра места происшествия от 23.08.2023 следует, что было осмотрено помещение номера 213, расположенного в гостинице 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: прозрачный полимерный сверток с веществом внутри, мобильный телефон марки «Redmi 8», весы в корпусе темного цвета марки «JBH», мобильный телефон марки «Samsyng Galaxy», мобильный телефон марки «Xiaomi 11T Pro», а также изоляционная лента черного цвета (т. 1 л.д. 4-11).

Согласно справке об исследовании №4358 от 23.08.2023 и заключению эксперта №4858 от 06.09.2023, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 23.08.2023 вещество содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N–метилэфедрона, массой 24,53 гр. (т. 1 л.д. 37, 80-81).

Из протокола осмотра места происшествия от 24.08.2023 следует, что был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты «54.191 339, 45.20 57 99» (согласно приложению «Яндекс Карты»), расположенный в лесополосе рядом с рекой Инсар г. Саранска, в ходе которого в стволе дерева был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 70-73).

Согласно заключению эксперта № 4859 от 05.09.2023 представленное вещество, массой – 0,95 грамм, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N – метилэфедрон. Согласно примечанию к заключению эксперта № 4859 от 05.09.2023 года в процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества (т. 1 л.д. 87-88).

Из протокола осмотра предметов от 15.09.2023 следует, что были осмотрены пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета массой 24,52 гр., которое согласно заключению эксперта №4858 от 06.09.2023 содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон; пакет из полимерного материала с застежкой «гриппер», внутри которого содержится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,95 гр., согласно заключению эксперта №4859 от 05.09.2023 содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 129-133).

Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 23.08.2023, в ходе досмотра транспортного средства «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак № была обнаружена и изъята изоляционная лента черного цвета (т. 1 л.д. 12).

Из протокола осмотра предметов от 12.10.2023 следует, что были осмотрены электронные весы темного цвета марки «JBH», изоляционная лента черного цвета, изъятые 23.08.2023 в ходе осмотра места происшествия – гостиничного номера №213; изоляционная лента черного цвета, изъятая в ходе досмотра автомобиля «Шкода Октавия» (т. 1 л.д. 225-229).

Из протокола осмотра предметов от 05.09.2023 следует, что были осмотрены мобильный телефон марки «Samsyng Galaxy M22», IMEI: №, IMEI: №, мобильный телефон марки «Xiaomi 11 T Pro», мобильный телефон марки «Redmi 8», изъятые в комнате № 

<

адрес> (т. 1 л.д. 114-119).

Согласно протокола выемки от 20.09.2023 у свидетеля ФИО3 были изъяты копия кассового чека, копия счета № 667 от 22.08.2023, а также договоры на оказание гостиничных услуг от 22.08.2023 (т. 1 л.д. 179-182), осмотренные протоколом осмотра предметов от 20.09.2023 и подтверждающие факт проживания ФИО14 в гостиничном номере № гостиницы 

<

адрес> 22.08.2023 (т. 1 л.д. 183-186).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются оглашёнными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе заключениями судебных экспертиз. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено. Кроме того, виновность ФИО14 подтверждается его признательными показаниями, данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого.

Оценивая показания свидетеля ФИО11, данные им в судебном заседании и при производстве предварительного расследования, суд полагает, что в целом они не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств совершения ФИО14 инкриминируемого деяния. Те показания, которые свидетель давал в ходе расследования уголовного дела и подтвердил в суде, а также данные им непосредственно в судебном заседании, не опровергают установленных судом обстоятельств, при которых подсудимый совершал действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Вместе с тем, суд приходит к убеждению, что показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования, являются более полными, непротиворечивыми и соотносящимися с другими исследованными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, суд берет за основу именно данные показания, учитывая при этом, что давая показания в суде, ФИО11, являясь давним знакомым подсудимого, рассчитывал уменьшить роль ФИО14 в содеянном.

Сообщенные в суде свидетелем ФИО11 сведения о недозволенных методах и противоправных действиях, совершенных сотрудниками правоохранительных органов в отношении него, а также ФИО14, были предметом рассмотрения на стадии предварительного расследования уголовного дела. 

В ходе проведенной Октябрьским МСО СУ СК России по Республике Мордовия проверки по факту применения физической силы в отношении ФИО14 дана юридическая оценка действиям ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, по результатам которой 27.10.2023 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в их действиях признаков состава преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ. 

В судебном заседании данные обстоятельства также были предметом проверки судом. 

Из показаний допрошенной в судебном заседании следователя ФИО5 следует, что все следственные действия по уголовному делу, в том числе в отношении ФИО14 и ФИО11, были выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допросы ФИО14 производились в присутствии защитника. Показания давались добровольно, прочитывались, замечаний с их стороны не имелось. Во время предварительного расследования к ФИО14 и ФИО11 никакого психологического, физического воздействия, а также недозволенных методов ведения следствия не применялось. 

Как усматривается из протокола допроса ФИО14 в качестве подозреваемого, он допрошен с участием своего защитника, перед началом допросов ему были разъяснены его права, предусмотренные статьей 46 УПК РФ. По окончании допроса от ФИО14 и от его защитника никаких замечаний и заявлений не поступило.

В связи с чем, суд берет за основу показания данные на предварительном расследовании ФИО14 (т.1 л.д. 56-63), в качестве подозреваемого, поскольку они являются логичными и не противоречащими установленным обстоятельствам в суде, которые также подтверждаются исследованной совокупностью доказательств.

Оснований не доверять выводам заключений экспертов у суда не имеется, поскольку составленные заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст.204 УПКРФ, Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»; экспертизы проведены экспертами, обладающими высшим образованием, значительным стажем экспертной работы, соответствующими экспертными специальностями; выводы заключений экспертов полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела. Эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в беспристрастности экспертов у суда не имеется.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке рассекречены и представлены органу предварительного расследования. В судебном заседании они проверены в соответствии с правилами оценки доказательств, каких-либо нарушений закона не установлено, в связи с чем судом признаётся, что они отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам.

Фактов нарушения требований закона при проведении 23.08.2023 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в номере 

<

адрес>, суд не усматривает, поскольку оно проведено на основании соответствующего постановления суда от 23.08.2023 (т. 1 л.д. 28-29), позволяющего проведение данного ОРМ в отношении ФИО14 по адресу его проживания. 

Представленный стороной обвинения в качестве доказательства рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.08.2023 (т.1 л.д.3) в силу ст. 75 УПК РФ доказательством суд не признаёт.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО14 в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия как покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производное вещества N-метилэфедрон массой 25,48 гр., по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицируя деяния подсудимого таким образом, суд исходит из следующего.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона признается его масса свыше 1 грамма до 200 грамм.

Таким образом, масса наркотического средства – производного N-метилэфедрона 25,48 гр. является крупным размером, что подтверждает наличие соответствующего квалифицирующего признака преступной деятельности ФИО14, связанной с покушением на незаконный сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» также нашло свое подтверждение, поскольку полностью согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", согласно которым преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. 

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). 

Из представленных доказательств усматривается, что общение между ФИО14 и Лицом 1, действующих группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, происходило при помощи приложения для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» с использованием сети «Интернет», в ходе которого ФИО14 получил от Лица 1 сведения с местоположением партии наркотического средства, забрал их оттуда, осуществлял фасовку и раскладывал по тайникам в целях незаконного сбыта, делая при этом фотографии с указанием географических координат, после чего отправлял графические изображения Лицу 1 для последующей отправки покупателям наркотических средств. Таким образом, все действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, осуществлялись ФИО14 и Лицом 1 посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и приложения «Телеграмм». 

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, ФИО14, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через приложение для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», вступил в переписку с Лицом 1, договорился с ним о совместном сбыте наркотических средств. Указанные лица обговорили между собой характер и степень своего участия в совершении совместного сбыта наркотических средств. ФИО14 добровольно, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, согласился выполнять действия, являющиеся частью их общей совместной деятельности по достижению преступного результата – сбыта наркотических средств, а именно должен был получать бесконтактным способом партии наркотических средств Лица 1 путем извлечения их из тайников-закладок и в дальнейшем размещать расфасованные наркотические средства на территории г. Саранска Республики Мордовия. Кроме этого, согласно отведенной преступной роли ФИО14 с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Телеграмм» должен был сообщать информацию о местах с адресами сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами Лицу 1. Согласно достигнутым договоренностям в качестве вознаграждения за совершение указанных преступных действий ФИО14 полагалось денежное вознаграждение.

Из показаний ФИО14 усматривается, что их деятельность с Лицом 1 по незаконному сбыту наркотических средств носила совместный характер, направленный на достижение общего преступного результата. В рамках такой деятельности каждый из них выполнял определенную роль. При этом, договоренность между указанными лицами на осуществление действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств была достигнута между ними именно до начала выполнения объективной стороны преступлений, а само возникновение такой договоренности было обусловлено именно их совершением. Из представленных доказательств следует, что подсудимый осознавал незаконный характер своих действий и понимал, что они направлены именно на незаконный сбыт наркотических средств. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ФИО14 квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

О наличии в действиях ФИО14 умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют, как сам факт достигнутой между ним и Лицом 1 договоренности на осуществление действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, так и непосредственные действия ФИО14, который, получив от Лица 1 сообщение о местонахождении тайника с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством, оборудованного в лесополосе г. Люберцы Московской области, забрал их и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта в группе лиц с неустановленным следствием лицом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» потребителям наркотических средств. Для этого, находясь в комнате № гостиница 

<

адрес>, расфасовал их на мелкие партии, то есть подготовил для дальнейшего сбыта, одну часть из которых, содержащую наркотическое средство общей массой 0,95 гр., разместил на участке местности в стволе дерева с географическими материалами «54.191339, 45.205799». Оставшаяся часть наркотических средств массой 24,53 гр. была обнаружена при осмотре помещения номера №, расположенного в гостинице 

<

адрес>. Об умысле, направленном именно на незаконный сбыт, также указывает размер наркотического средства производного вещества N – метилэфедрон – 25,48 гр.

При этом, ФИО14 совершено неоконченное преступление, а именно покушение на преступление, связанное со сбытом наркотического средства, так как он в целях осуществления своего умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершал действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, хранил по месту своего проживания и разместил наркотическое средство в тайнике, намереваясь в дальнейшем их сбыть, однако по не зависящим от него обстоятельствам он не передал наркотические средства приобретателям, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов и предназначавшиеся для дальнейшего сбыта наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Данных о том, что наркотические средства, хранящиеся по месту проживания ФИО14, а также спрятанное в оборудованном тайнике, предназначались для одного потребителя, из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО14, не следует. Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО14 был направлен на сбыт наркотического средства разным потенциальным потребителям. В связи с чем, ФИО14 должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО14 преступления, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого суд учитывает, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет место регистрации и постоянное место жительства, по которым характеризуется положительно (т.2 л.д. 46), также положительно характеризовался по месту обучения, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как характеризующие его личность.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО14, суд признает и учитывает: активное способствование ФИО14 раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний при производстве следственных и процессуальных действий с его участием, в том числе при проверке его показаний на месте; 

<

данные изъяты> полное признание им себя виновным в совершении преступления; раскаяние в содеянном; положительные характеристики его личности; состояние здоровья подсудимого; 

<

данные изъяты> осуществление ухода за матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО14, судом не установлено.

Подсудимый ФИО14 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО14 положений ч.6 ст.15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о меньшей степени его опасности.

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности ФИО14, в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая его семейное и имущественное положение, а также имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, реальную степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к следующему выводу.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает лишение свободы и в качестве дополнительных наказаний предусматривает лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф.

Суд считает необходимым назначить ФИО14 за совершенное им преступление основное наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере способствовать его исправлению, позволит достигнуть предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости. 

При этом оснований полагать, что исправление ФИО14 возможно без реального отбывания лишения свободы, не усматривается, в связи с чем возможности для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит. 

С учётом данных о личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначить ФИО14 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО14 преступления, его поведением во время и после его совершения, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64 УКРФ в отношении подсудимого суд не находит.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ при назначении наказания ФИО14 не имеется. 

Поскольку ФИО14 совершил покушение на преступление, судом при назначении наказания учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении ФИО14 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельств, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», о том, что если в результате применения ст.66 и (или) ст.62 УКРФ срок или размер наказания, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом, учитывая, что верхний предел наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено ФИО14 за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, равен низшему пределу санкции указанной статьи, суд при назначении ФИО14 данного вида наказания за указанное неоконченное преступление не делает ссылку на статью 64 УК РФ.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, 

<

данные изъяты>.

Суд считает необходимым при определении вида исправительного учреждения в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить ФИО14 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывавшему лишение свободы.

Срок отбывания ФИО14 наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

С момента постановления приговора и до вступления его в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО14, оставить без изменения.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания ФИО14 и его содержания под стражей с 24.08.2023 до дня вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу подлежит зачету в срок назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, с учётом постановления Конституционного Суда РФ от 19.06.2023 №33-П «По делу о проверке конституционности положений ст.82 и ст.240 УПК РФ и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина ФИО4».

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в том числе орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Материалы и фактические обстоятельства уголовного дела свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору с Лицом 1, использовал как оборудование и средства совершения преступления принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi 11 T Pro», который в последующем у него был изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, указанный телефон использовался при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд считает необходимым конфисковать его в собственность государства.

На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ электронные весы темного цвета марки «JBH», подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, ст.ст.307-309УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО14 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

С момента постановления приговора и до вступления его в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО14, оставить без изменения.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК Российской Федерации время задержания и содержания ФИО14 под стражей с 24.08.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок назначенного ФИО14 наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрон с массой остатка 24,51 гр. в полимерном пакете с застежкой «гриппер»; наркотическое средство - производное вещества N-метилэфедрон с массой остатка 0,93 гр. в полимерном пакете с застежкой «гриппер», - продолжить хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ УМВД России по го Саранск до принятия итогового решения по уголовному делу №42301890029001019, выделенному в отдельное производство, в отношении неустановленного лица, осуществлявшего незаконный сбыт наркотического средства совместно с ФИО14;

- мобильный телефон марки «Xiaomi 11 T Pro» – конфисковать в доход государства;

- изоляционную ленту в количестве 2-х штук; электронные весы темного цвета марки «JBH», хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по го Саранск, – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M22», принадлежащий ФИО14 и хранящийся при материалах уголовного дела, – возвратить ФИО14;

- мобильный телефон марки «Redmi 8», принадлежащий ФИО11 и хранящийся при материалах уголовного дела, – возвратить ФИО11;

- копию кассового чека, копию счета № 667 от 22.08.2023, а также договоры на оказание гостиничных услуг от 22.08.2023, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия путем принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО14, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья А.И. Игонов