Дело № 1-88/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Челябинск

13 января 2020 года.

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего:

судьи Воробьева Е.В.,

при секретарях судебного заседания 

ФИО2, ФИО3, 

с участием:

государственных обвинителей:

помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска, ФИО4, ФИО5

подсудимого

ФИО6, 

защитника

адвоката Владовой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

22.05.2019 г., ФИО6, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в интересах приобретателя – ранее знакомого ФИО1

Так, ФИО6 22.05.2019 г. около 17 ч. 55 мин. у подъезда № 8 дома № 33 по пр. Комсомольский в Курчатовском районе г. Челябинска встретился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и за 1000 рублей приобрел у него наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,54 грамма для ФИО1 После чего незаконно хранил наркотическое средство при себе. 22.05.2019 г. около 17 ч. 55 мин. у 

<

...> в Курчатовском районе г. Челябинска, он передал ФИО1, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,54 грамма, то есть в значительном размере, после чего был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято из оборота.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает. 

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО6 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу соблюдены все условия, при которых оно может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО6 правильно квалифицированы органом следствия по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Смягчающим обстоятельством на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимого малолетних детей на иждивении. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством совокупность данных о личности виновного – это наличие у него постоянного места жительства, семьи и работы, представленные на него положительные характеристики, способствование правоохранительным органам в раскрытии другого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. 

Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют. 

Законных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется. 

Преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО6 ранее не судим, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд приходит к выводу, что достаточной мерой уголовно-правового воздействия для исправления осужденного будет являться штраф. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство – диацетилморфин (героин), хранящиеся в камере хранения ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску– уничтожить после вступления приговора в законную силу. Мобильный телефон 

<

данные изъяты>, возвращенный ФИО6 – оставить в его распоряжении; денежные средства в размере 1 000 рублей, 

<

данные изъяты>, возвращенные оперуполномоченному ОКОН УМВД России по г. Челябинску оставить в его распоряжении для использования в дальнейшей работе; детализацию звонков хранить при материалах дела. 

Штраф назначенный в качестве основного наказания по уголовному делу уплатить по следующим реквизитам 

ИНН 

<

***> КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>); р/с 

<

***>

Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий Е.В. Воробьев