ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 04 ноября 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Горьков Д.В., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не официально работающего отделочником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в общественном месте, а именно, напротив 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО1, не признавая вину, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> минут сотрудники полиции забрали его от расположенной в 

<

адрес> мечети, где он осуществлял торговлю, после чего отвезли в пункт полиции на 

<

адрес>, где он и находился на ДД.ММ.ГГГГ т.е. у 

<

адрес> его не было, нецензурно он не выражался, к гражданам не приставал. 

В судебном заседании свидетель К.С.И. показал, что видел как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов напротив 

<

адрес> ранее незнакомый ему ФИО1, нецензурно выражался, на замечания не реагировал, после чего сотрудником полиции на него был составлен протокол. 

Допрошенный в суде участковый уполномоченный полиции В.С.В. показал, что при обходе территории примерно в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ увидел стоявшего и размахивавшего руками возле 

<

адрес>, при этом нецензурно выражавшегося, ФИО1, который говорил об утере документов, на его замечания ФИО1 не отреагировал и продолжил нецензурно выражаться, в связи с чем, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. 

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, участкового уполномоченного полиции В.С.В., свидетеля К.С.И. суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и, помимо показаний в суде свидетеля К.С.И.., участкового уполномоченного полиции В.С.В., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ПП № ОП № УМВД России по 

<

адрес> В.С.В. согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, приставал к гражданам, на замечания не реагировал (т.1 л.д.4); объяснениями свидетелей Б.Г.А. и К.С.И. согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов возле 

<

адрес> нецензурно выражался, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал (т.1 л.д.6,7); протоколом об административном задержании ФИО1 в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9). 

К показаниям ФИО1 о том, что возле 

<

адрес> в 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он не находился, нецензурно не выражался, суд относится критически, расценивая их, как способ защиты, поскольку его показания полностью опровергаются вышеприведенными материалами дела, а также показаниями допрошенных в суде свидетеля ФИО2, участкового уполномоченного полиции ФИО3, подтвердивших, что ФИО1 нецензурно выражался в общественном месте, на замечания не реагировал, оснований у вышеуказанного свидетеля и у участкового уполномоченного полиции для оговора ФИО1а судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При определении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд считает, что в целях недопущения совершений ФИО1 повторных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, ему следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарской областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Горьков