№ 2- 1367/2019 

25RS0001-01-2019-000027-67 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19.04.2019г. г.Владивосток 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края 

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.,

с участием прокурора Польшиной А.Д., представителя органа опеки 

и попечительства АТУ Ленинского района ВГО ФИО6

при секретаре: Зориной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, заинтересованное лицо: Территориальный отдел опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району о лишении родительских прав, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о лишении родительских прав, указав в обоснование заявленных требований, что с 17.04.2018 года является попечителем несовершеннолетнего внука, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основанием для установления попечительства явилась смерть матери мальчика, ФИО2. 

12.03.2018 года отец, ФИО3, написал заявление о назначении его сыну опекуна, т.к. он проживает на другой территории и не может заниматься воспитанием ребенка. При этом, ФИО3 обязался оказывать материальную поддержку на содержание сына, был предупрежден о надлежащем исполнении обязанностей и о последствиях, влекущих их неисполнение. На протяжении 13 лет ФИО3 уклоняется от несения ответственности за материальное содержание сына, не занимается его воспитанием, не интересуется здоровьем, не навещает сына и фактически самоустранился от исполнения своих родительских обязанностей. 

Просит суд лишить родительских прав ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетнего ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., оставить под опекой бабушки, ФИО1.

18.02.2019г. производство по делу приостановлено, в связи с необходимостью направления отдельного поручения в суд по месту нахождения несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для его опроса и выяснения возможности лишения родительских прав его отца.

29.03.2019г. Октябрьским районным судом Приморского края представлен протокол допроса несовершеннолетнего ФИО4, в связи с чем производство по делу было возобновлено.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уведомив телефонограммой суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении требований. В случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела под роспись, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки, не заявив об отложении слушания дела.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу. 

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения по делу, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Несовершеннолетний ФИО4, в присутствии педагога, будучи опрошенным в судебном заседании Октябрьского районного суда Приморского края от т 18.03.2019г. по поручению Ленинского районного суда г. Владивостока сообщил о согласии с требованиями о лишении родительских прав его отца ФИО3, не принимающего участия в его воспитании и содержании. Он 13 лет проживает у бабушки в 

<

адрес>, отец приезжал один раз в село на похороны мамы, более не приезжал. Когда бабушка подала заявление на взыскании алиментов отец, примерно в ноябре 2018года позвонил и выразил свое недовольство, требовал, чтобы забрали заявление. В марте 2019 года, после подачи заявления о лишения родительских прав, пригрозил, что сдаст его в интернат. Он не привозит ему подарки, не интересуется его жизнью. Бабушка оформила ему карту в Сбербанке, другая бабушка из 

<

адрес> перечисляла деньги на карточку от 1000 рублей до 4000 рублей, каждый раз по- разному. После того, как подали на алименты, деньги бабушка перестала перечислять. В феврале на день рождения бабушка из 

<

адрес> прислала посылку с конфетами, куда положила 500 рублей, более ничего не было. Отец с днем рождения его не поздравил и не звонил.

Представитель Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому муниципальному району Приморского края в судебное заседание не явился. уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие. На заявленных требованиях настаивают. 

Представитель органа опеки и попечительства по Ленинскому району ВГО пояснил, что по месту жительства ответчика 

<

адрес> составить акт обследования жилищно- бытовых условий не представилось возможным, дверь квартиры никто не открыл, были оставлены сообщения с просьбой связать со специалистами отдела для согласования времени и даты проведения обследования жилищно-бытовых условий. До настоящего времени ФИО3 в отдел опеки и попечительства не обращался.

Считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, наличие задолженности по алиментам, отсутствие со стороны ответчика какого-либо участия и интереса к жизни ребенка, доказывает неисполнение ответчиком родительских прав.

Выслушав пояснения представителя органа опеки и попечительства АТУ по Ленинскому району ВГО, заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ.р., актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Сараевский отдел ЗАГС Рязанской области, свидетельство о рождении № №.

Согласно сведений о родителях: мать - ФИО2, отец ФИО3.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № от 17.04.2018г. Отдел записи актов гражданского состояния администрации Октябрьского муниципального района Приморского края Российской Федерации.

Распоряжением № от 17.04.2018г. Территориального отдела опеки и попечительства по Октябрьскому муниципальному району Приморского края, попечителем несовершеннолетнего ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ.р., назначена ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., исполняющей свои обязанности безвозмездно, до совершеннолетия ребенка.

Местом жительства несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., считать адрес: 

<

адрес>.

При решении вопроса об установлении попечительства, отец несовершеннолетнего ФИО3, проживающий в 

<

адрес>, 12.03.2018г. подал заявление о назначении ребенку попечителя.

Согласно представленным сведениям из Краевого отдела адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания с 24.07.2018 до 24.07.2021г. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно акта от 15.02.2019г. посещения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составленного ведущим инспектором Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по АТУ Ленинского района Владивостокского городского округа ФИО6 30.01.2019 года и 07.02.2019 г., посещена квартира, расположенная по данному адресу.

В ходе посещения установлено, что квартира, расположена на третьем этаже 9-ти этажного дома. При посещении двери в квартиру никто не открыл. Были оставлены сообщения ФИО3 с просьбой связаться с отделом опеки и попечительства для проведения обследования, однако, до настоящего времени никто не обращался. По данному адресу провести обследование не представилось возможным.

Согласно акта от 03.12.2018г. обследования жилищно-бытовых условий квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составленного ведущим инспектором Территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по АТУ Ленинского района Владивостокского городского округа ФИО6, по запросу Территориального отдела опеки и попечительства по Октябрьскому муниципальному району Приморского края.

Квартира однокомнатная, расположена на 3-м этаже в 9-ти этажном доме по 

<

адрес> момент обследования в квартире находился ФИО3, имевший признаки алкогольного опьянения, а также сын его сожительницы.

В беседе ФИО3 пояснил, что в настоящее время по данному адресу проживают, он, сожительница и ее сын. Также пояснил, что его сын ФИО4, никогда не был в данной квартире, так как условия для проживания несовершеннолетнего в ней отсутствуют. С его слов, алименты на содержание сына выплачивает, но встречаться с ним нет возможности. Сообщил, что в настоящий момент официально трудоустроен 

<

данные изъяты>, работает 

<

данные изъяты>. ФИО3 пояснил, что ему известно, где и с кем проживает несовершеннолетний сын, а также он не планирует принимать участие в его воспитании, с лишением родительских прав добровольно не согласен.

В квартире на момент обследования было грязно, не убрано, на полу повсюду разбросаны грязные вещи (одежда,обувь). В комнате имеется двухспальная кровать.

Считает, что в квартире отсутствуют условия для проживания несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 3.09.2018г. с ФИО3 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. взысканы алименты в размере ? части заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 03.09.2018г. (даты подачи заявления) до совершеннолетия ФИО4, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на наличие возложенной на ответчика обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 алименты не выплачивает, данное обстоятельство приведено истцом в исковом заявлении и подтверждено несовершеннолетним ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р, при его допросе в порядке судебного поручения. Ответчиком доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд признает установленным факт уклонения ответчика от уплаты алиментов, начиная с 03.09.2018г.

Согласно Акта проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного от 19.11.2018г., составленного Территориальным отделом опеки и попечительства по Октябрьскому району Приморского края по адресу: 

<

адрес>, внешний вид ребенка опрятный, нормы гигиены выполняются, имеется одежда и обувь в соответствии с возрастом, сезоном и полом. Ребенком пройден медицинский осмотр, диспансеризация. Основной диагноз: соматически здоров. Подросток обеспечен необходимым питанием, одеждой, есть отдельная комната с двумя диванами, письменным и компьютерными столами, ноутбуком. Подросток при необходимости получает медицинскую помощь. Ребенок адаптирован в семье бабушки, поскольку воспитывается у нее фактически с рождения. Подросток легко идет на контакт, на запреты и замечания реагирует правильно, режим дня соблюдает. С отцом близких родственных связей нет. Со слов попечителя и подопечного, отец, ФИО3, не проявляет заботы о сыне, не интересуется его успехами в обучении и нуждами. О просьбах помочь материально, просит, чтобы от него отстали и не звонили, так как считает, что помощь от него поступает в виде денежных переводов, отправляемых его матерью, бабушкой мальчика ФИО5, проживающей в 

<

адрес>. Специалистом отдела опеки делан вывод, что условия соответствуют проживанию и развитию ребенка.

В соответствии с выводами Заключения об обоснованности лишения родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ, Территориальный отдел опеки и попечительства по Октябрьскому муниципальному району Приморского края считает обоснованным лишение родительских прав ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., оставить под опекой бабушки ФИО10 ФИО1.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч. 1 ст. 69 Семейного Кодекса Российской Федерации, родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая применяется в ситуации, когда защитить права и интересы ребенка другим путем невозможно. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

При таких обстоятельствах, суд считает подтвержденным факт уклонения ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., от исполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., в связи с чем, на основании ст. 69 СК РФ он подлежит лишению родительских прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, заинтересованное лицо: Территориальный отдел опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края по Октябрьскому району о лишении родительских прав, удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетнего ФИО11 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., оставить под опекой бабушки, ФИО1.

Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Лушер