Дело № 2-563/2024

УИД 26RS0007-01-2024-000829-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе 

председательствующего Манелова Д.Е.,

при секретаре Чартаевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению СПК «Курсавский» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю и Андроповскому РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю об обязании произвести налоговые отчисления и обязательные платежиза счет реализованного имущества

установил:

СПК «Курсавский» обратилось в суд с административным иском к ГУФСП по СК и Андроповскому РОСП ГУФССП по СК о возложении обязанности произвести налоговые отчисления с учетом пени в ФНС № по СК за работника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: НДФЛ 13 % - 121786, страховые взносы 30% - 181243,83 рублей, пени в размере 133124,44 рублей, всего 455827,45 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: НДФЛ 13 % - 23430 рублей, страховые взносы 30% - 36074,31 рублей, пени в размере 16924,08 рублей, всего 76428,39 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: НДФЛ 13 % - 93 600 рублей, страховые взносы 30% - 129290,40 рублей, пени в размере 33620,63 рублей, всего 256511,03 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: НДФЛ 13 % - 58 500 рублей, страховые взносы 30% - 81931,50 рублей, пени в размере 5581,67 рублей, всего 146013,17 рублей. А также в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчисления в размере 19673,81 рублей и пени – 8713,63 рублей, всего 28386,81 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчисления в размере 3784,86 рублей и пени – 1076,93 рублей, всего 4861,79 рублей. 

В обоснование иска указано, что за период с 2020 по настоящее время наоснований решений Андроповского районного суда СК в его пользу с СПК «Курсавский» взыскана задолженность по заработной плате и выданы исполнительные листы. Однако имущество ответчика арестовано судебными приставами по другим делам. Более того имущество у предприятия отсутствует, и оно не производит обязательные отчисления в государственные органы. У СПК «Курсавский» имеется урожай подсолнечника 2021 года в количестве 221 тонн 760 кг, стоимостью 2541120 рублей, на который также наложен арест. В этой связи поскольку данное имущество арестовано судебными приставами, полагает, что именно они должны реализовать имущество и произвести налоговые отчисления за него как за работника, в чью пользу взыскана задолженность по заработной плате, в соответствующие государственные органы. В этой связи просит суд удовлетворить иск. 

В судебное заседание участники не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются их заявления с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В Российской Федерации гарантируется создание необходимых правовых условий, способствующих реализации права каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Данные условия предусматривают право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также закрепляют право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (статья 37, часть 5 статьи 75 Конституции Российской Федерации, статья 1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 трудоустроен в СПК «Курсавский» занимает должность председателя юридического лица (копия выписки из ЕГРЮЛ) ему начисляется ежемесячная заработная плата, сторонами данный факт не оспаривается.

С данных выплат работодатель обязан уплачивать обязательные платежи в бюджет - страховые взносы. 

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФстраховые взносы– это обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ (часть 2) уплачивать страховые взносы обязан страхователь, выплачивающий заработную плату и иные выплаты в пользу застрахованного лица.К страхователям в данном случае относятся:организации;индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

В Фонд социального страхования работодателям необходимо уплачивать 2 категории взносов:на социальное страхование от болезней и травм и на социальное страхование по материнству (выплачиваются только за сотрудников, оформленных потрудовому договору);на социальное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний (выплачиваются только за сотрудников, оформленных по трудовому договору, и тех сотрудников, которые оформлены погражданско-правовым договорам, если такое условие прямо указано в договоре).

Согласно действующему законодательству обязанность по контролю за уплатой страховых взносов на социальное страхование от болезней и травм и на социальное страхование по материнству осуществляет налоговый орган, уплаты данных платежей производиться туда же.

Страховые взносы на социальное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний уплачиваются непосредственно в Фонд социального страхования, проверка полноты и своевременности внесены данного вида страховых взносов проверяется указанным Фондом.

Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования."

Нормы трудового права регулируют трудовые отношения между работником и работодателем, обязывают работника выполнять трудовую функцию, а работодателя - обеспечивать условия труда, выплачивать заработную плату, которая зависит от количества и качества труда. 

В свою очередь, нормы финансового права возлагают на работодателя обязанность уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, при этом базой для расчета страховых взносов является сумма выплат в пользу работника. Продолжительность работы в рамках трудового договора, и уплата страховых взносов выступают фактическими обстоятельствами такого юридического факта, как страховой стаж. 

Право на обязательное социальное страхование относится к числу основных прав работников (абзац пятнадцатый части 1 статьи 21 ТК РФ). Этому праву корреспондирует обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами (абзац пятнадцатый части 2 статьи 22 ТК РФ).

С 1 января 2023 года начал работуСоциальный фонд России, который объединил Пенсионный фонд и Фонд социального страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных указанным пунктом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 223 Кодекса в целях главы 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса, если иное не предусмотрено пунктами 2 - 5 статьи 223 Кодекса, при получении доходов в денежной форме дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц.

Таким образом, удержание налога на доходы физических лиц производится налоговым агентом непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В судебном заседании установлено, что на основании Апелляционного определения 

<

адрес>вого суда по делу №, решений Андроповского районного суда СК по делам №, 2-231/2024 и 2-503/2024 с юридического лица в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в следующий размерах: 815032,18, 156801,42 рубля, 626400 рублей и 391500 рублей соответственно. 

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом /ст. 13 ГПК РФ/.

На основании исполнительных документов, выданных Андроповским районным судом возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по заработной плате №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Как следует из положений статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

По общему правилу части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов.

В силу части 1 статьи 111 Закона об исполнительном производстве в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в определенной очередности, в частности, в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.

Таким образом, в случае взыскания обязательных платежей с юридического лица в пользу налогового органа, в том числе за работника ФИО1 , службой судебных приставов будут удовлетворены требования по обязательным платежам в порядке очередности установленной указанными нормами закона. 

Однако, решений суда о взыскании налоговым органом задолженности по уплате обязательных платежей не представлено, обратное в ходе судебного заседания не установлено.

Таким образом, оснований для дополнительного возложения обязанности на службу судебных приставов – исполнителей по производству налоговых отчислений с учетом пени и отчислений в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования после реализации имущества принадлежавшего предприятию СПК «Курсавский», не имеется, так как это противоречит указанным нормам материального и процессуального права. 

Само по себе финансовое состояние предприятия, не позволяющего выплачивать обязательные платежи за работника в налоговой орган и Фонд пенсионного и социального страхования РФ, в то время как часть его имущества находится по арестом, при отсутствии соответствующего исполнительного документа не возможно, поскольку не предусмотрено законом. 

Суд также отмечает самостоятельную возможность обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, после чего в случае получения исполнительного документа и предъявления его на исполнение судебным приставам, процедура принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам будет начата, с учетом требований ст. 111 Закона об исполнительном производстве.

Несмотря на то, что за нарушения требований НК РФ И ТК РФ работодателем за не уплату НДФЛ, предусмотрена ответственность, данные обстоятельства не влекут безусловной обязанности судебного пристава – исполнителя произвести обязательные отчисления в налоговый орган, реализовав имущество юридического лица без соответствующих исполнительных документов. 

При этом неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, не препятствует реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию /Позиция Конституционного Суда РФ/. 

Приходя к таким выводам суд также отмечает, что права и законные интересы действиями или бездействиями ответчиков не нарушены, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ суд,

решил:

в удовлетворении искового заявления СПК «Курсавский» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю и Андроповскому РОСП ГУФССП по Ставропольскому краю об обязании произвести налоговые отчисления и обязательные платежи за счет реализованного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд. 

Судья