П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кемерово **.**,** 

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., не женатого, не работающего, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

**.**,** в **.**,** часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что мелкое хулиганство не совершал, с баночкой пива находился на крыльце дома.

Однако, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается объяснениями ФИО2, ФИО3, согласно которым **.**,** в **.**,** часов находясь в общественном месте по адресу: ... обратили внимание на ранее незнакомого гражданина, который вел себя вызывающе, неадекватно размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам. На неоднократные замечания не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. Прибывшим сотрудникам полиции представился ФИО1.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**,**, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом об административном задержании от **.**,**. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины.

Отягчающими ответственность обстоятельствами является неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение года.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Из протокола № ** от **.**,** следует, что ФИО1 был задержан **.**,** в **.**,** часов.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок **.**,** сутки.

Срок наказания исчислять с **.**,** часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Маркова Т.В.