Материал № 

УИД №

Постановление

по делу об административном правонарушении 

п. Гайны 20 ноября 2020 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Зубова Е.Н., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не женатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

03.11.2020 года в 17:30 часов находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, в магазине ООО «Барс» не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно: нарушил требования п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68, п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239, п.п. 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении без его участия. С событием административного правонарушения согласился. 

Представитель ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. О причинах неявки в суд не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. 

В силу ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Пунктом 5.3 Указа врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 года № 23 в редакции от 31.03.2020 года «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» предусмотрена обязанность для граждан находиться в общественных местах в средствах индивидуальной защиты (маске, перчатках). 

Согласно положениям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью следующих собранных доказательств: 

- рапортом УУП ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу, согласно которому 03.11.2020 года в 17:30 час. ФИО1 находился в магазине ООО «Барс» по адресу: 

<

...>, то есть в общественном месте без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки) (л.д. 1); 

- объяснением самого ФИО1, не отрицавшего факта правонарушения (л.д. 2); 

- протоколом об административном правонарушении № 5952 008678 от 03.11.2020 года (л.д. 9). 

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события правонарушения. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 судом установлены не были. 

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался административной ответственности. По инкриминируемой статье КоАП РФ ФИО1 привлекается к ответственности впервые. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. 

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также то, что целью достижения задач назначения наказания является исправления правонарушителя, суд полагает, что назначение наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи, будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.Н. Зубова