№ 12-11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 11 января 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В., 

при секретаре Вырупаевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ОАО «Забайкальская пригородная пассажирская компания» ФИО1 на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № ... от 11 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, 

установила:

постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № ... от 11 ноября 2016 года генеральный директор ОАО «Забайкальская пригородная пассажирская компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая события и состава правонарушения, указал на несогласие с назначенным административным наказанием, которое, по его мнению, является чрезмерно суровым, просил учесть, что указанное правонарушение допущено лишь в отношении одного работника из ... работников ОАО «Забайкальская пригородная пассажирская компания», подлежащих медицинскому осмотру; административное правонарушение было устранено сразу после его выявления, не повлекло за собой причинение вреда и не нарушило существенным образом охраняемые общественные интересы, ранее он не привлекался к административной ответственности. На основании изложенного ФИО1 просил постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. 

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил. 

Представитель Государственной инспекции труда в Забайкальском крае по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения доводов жалобы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело при данной явке. 

Выслушав мнение представителя Государственной инспекции труда в Забайкальском крае по доверенности ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний.

Событие правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предписанием, актом проверки и не оспаривались самим лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. 

Основания для признания совершенного правонарушения малозначительным отсутствуют. 

ФИО1 назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, данным о личности виновным, конкретным обстоятельствам по делу, является соразмерным содеянному и справедливым. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № ... от 11 ноября 2016 года о назначении административного наказания генеральному директору ОАО «Забайкальская пригородная пассажирская компания» ФИО1 по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения. 

Судья В.В. Ковалевская