Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 года 

<

адрес>

Ясногорский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Пучковой О.В., 

при секретаре Наумовой О.С.,

с участием

помощника прокурора 

<

адрес> Горюнковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-544/2024 (УИД 71RS0024-01-2024-001441-35) по административному иску отдела министерства внутренних дел России по 

<

адрес> Управления Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзор. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Ясногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов. ФИО1 официально нигде не работает, с ним постоянно проводятся профилактические беседы о соблюдении обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом, о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений. ФИО1 поставлен на учет по административному надзору ДД.ММ.ГГГГ. За истекший период 2024 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ –по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ–по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях более ОМВД России по 

<

адрес> просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> за исключением времени выполнения трудовой функции.

В судебное заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО5 не явилась, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска извещена, письменным заявлением поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассматривать административное исковое заявление в его отсутствие, дополнительно указав, что с установлением дополнительных ограничений согласен, признает заявленные требования.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела, наличие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие, принимая во внимание, что явка указанных лиц обязательной не признавалась, доказательств, исключающих возможность рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, не представлено, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Горюнковой М.С., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, решением Ясногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ. 

На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

ФИО1 поставлен на учет в НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> России ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно рапорту ст.инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы о соблюдении обязанностей и ограничений, установленных в отношении него судом, о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками. В 2024 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, является целесообразным установление в отношении него дополнительных административных ограничений. 

Так, установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением №, вынесенным врио начальника ОМВД России по 

<

адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ясногорского судебного района 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ясногорского судебного района 

<

адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в период установления в отношении него административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения.

ФИО1 не работает, доказательств обратного не представлено, допускает нарушения установленных административных ограничений.

При указанных обстоятельствах, учитывая характеризующие личность поднадзорного ФИО1 сведения, данные об образе жизни, поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика ранее установленные административные ограничения должны быть дополнены, что будет способствовать достижению целей административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО1 в виде: запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания за пределы территории 

<

адрес>, за исключением времени выполнения трудовой функции согласно утвержденного графика.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел России по 

<

адрес> Управления Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, дополнительные ограничения на период административного надзора в виде запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания за пределы территории 

<

адрес>, за исключением времени выполнения трудовой функции согласно утвержденного графика.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней.

Судья О.В. Пучкова