копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

13 ноября 2019 года г. Хабаровск

Заместитель председателя Краснореченского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Ермаковой В.П., рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части ... 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося 

<

дата> года рождения в 

<

адрес>, военнослужащего войсковой части ... проживающего по 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>,

об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

установил:

ФИО2 в 19 часов 15 минут 17 февраля 2019 года в Бикинском районе Хабаровского края в охотничьих угодьях ООО ««Госпромхоз «Вяземский»», двадцати километрах на юго – восток от села Лермонтовка, осуществил охоту на косулю в запрещенные сроки охоты и добыл 1 особь, чем нарушил пп. г п. 3.2 и п.4 Правил охоты.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного им правонарушения и свою вину не признал, пояснив, что один охотился на белок, косулю не убивал, а нашел ее, возле туши косули находились следы рыси. Подойдя ближе к туше косули он увидел, что одна из ног косули была разодрана, и он подумал, что косулю разодрала рысь. Следов огнестрельного ранения на туше косули он не видел. Так как туша косули была свежая, не замерзшая, им было принято решение не оставлять тушу на месте обнаружения, а взять ее с собой. Далее своим ножом разделал тушу косули и уложил часть туши в имеющейся у него при себе мешок. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он являясь главным специалистом сектора Южный отдела государственного охотничьего надзора комитета охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов Хабаровского края, в 19 часов 15 минут 17 февраля 2019 года в Бикинском районе Хабаровского края в охотничьих угодьях ООО «Госпромхоз «Вяземский»», двадцати километрах на юго – восток от села Лермонтовка, стал проверять документы на право охоты и ношения оружия у ФИО2, а также содержимое поняг, в которых обнаружил мясо, сердце и почки косули. В последующем приехали сотрудники полиции, они выложили все мясо косули из поняг и пакета, то увидели разделанную на части одну тушу косули. При этом все куски мяса были ровно разрезанные без разрывов. На одной из задней ноги разделанной туши косули было хорошо видно входное пулевое отверстие и обширное разорванное выходное отверстие с обратной стороны ноги, характерное для огнестрельного оружия, с кровоподтёками вокруг места ранения и шерстью косули, затянутой внутрь ранения, пулей. Кроме того, при проверки ФИО2 у того отсутствовало разрешение на добычу косули и отрывной талон к указанному разрешению.

Из протокола 100987 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленного в отношении ФИО2 в 20 часов 27 минут 17 февраля 2019 года усматривается, что тот в 19 часов 15 минут 17 февраля 2019 года в Бикинском районе Хабаровского края в охотничьих угодьях ООО «Госпромхоз «Вяземский»», двадцати километрах на юго – восток от села Лермонтовка, транспортировал в рюкзаке разделанное мясо косули, при себе имел карабин Вепрь - 308, калибра 7,62х51 без разрешения на добычу косули и отрывного талона к указанному разрешению. Охотился на косулю сибирскую в запрещенные сроки.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 мая 2019 года в отношении ФИО2 усматриваться, что в фототаблице (приложение к протоколу осмотра места происшествия от 17 февраля 2019 года) под порядковым номером11 имеется фотография и запись – вид повреждения, похожего на огнестрельное, на одном из кусков мяса (задней ляшке).

Из ч.2 ст. 29 Федерального закона от 24 июля 2009 года №209 –ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» усматриваться, что любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Согласно п.16 ст.1 вышеуказанного Закона разрешение на добычу охотничьих ресурсов - документ, удостоверяющий право на добычу охотничьих ресурсов.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 3.2 приказа Минприроды России от 16 ноября 2010 года №512 «Об утверждении правил Охоты» (далее – Правила охоты) охотник обязан при себе иметь в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 

Пункт 4 Правил охоты предусматривает, что транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению. 

Охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1 к Правилам охоты из которых усматриваться, что охота на косулю сибирскую осуществляется в следующие сроки: - взрослые самцы – с 25 августа по 20 сентября, все половозрастные группы – с 1 октября по 31 декабря.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 в 19 часов 15 минут 17 февраля 2019 года в Бикинском районе Хабаровского края в охотничьих угодьях ООО «Госпромхоз «Вяземский»», двадцати километрах на юго – восток от села Лермонтовка, осуществлял охоту на косулю в запрещенные сроки охоты и добыл 1 особь, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод ФИО2 о том, что тот не осуществлял охоту на косулю, судья считает не состоятельным и способом избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того, данный довод отвергается приведенными выше показаниями свидетеля ФИО3 и исследованными в судебном заседании доказательствами. 

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. С учетом изложенного прихожу к выводу, что к ФИО2 возможно назначение административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение 17 февраля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Данное постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме 15 ноября 2019 года.

Подлинный за надлежащей подписью.

Верно.

Заместитель председателя Краснореченского 

гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания В.П. Ермакова