Дело № 5-37/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 29 мая 2018 года 

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности I и II группы не имеющего, 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо,

с участием защитника Харченко С.А. предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей Ш 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанёс Ш удар кулаком по правой руке, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.

Потерпевшая Ш пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, во время возникшей ссоры, ФИО1 нанёс ей удар рукой по правой её руке, причинив физическую боль.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, защитника, потерпевшую, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств. 

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Ш о привлечении ФИО1 к ответственности; объяснениями Ш; письменными объяснениями Г, Т, Р; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза свидетельствуемого) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> у Ш имелись телесные повреждения: кровоподтек размером 

<

данные изъяты> на тыльной поверхности в проекции 5-ой пястной кости справа; кровоподтек размером 

<

данные изъяты> в проекции нижней трети локтевой кости справа. Бурый цвет кровоподтеков позволяет сделать вывод, что с момента их образования до осмотра экспертом прошло около двух - трех суток. Локализация, размеры кровоподтеков позволяют сделать заключение, что они могли образоваться от прямого ударного воздействия твёрдого, тупого предмета, либо от ударов о твердый, выступающий предмет. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью Ш 

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. 

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности виновного, вину признал полностью, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району), № Наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получении копии постановления. 

Судья: