УИД 45RS0023-01-2025-000010-03

Дело № 2-130/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Васильевой А.В.,

при секретаре Королевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 19 февраля 2025 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на автомобиль, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска указала, что ее сын Ю., 

<

Дата> рождения являлся собственником автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак ***. 29 января 2023 г. ее сын Ю. умер. Она как единственный наследник после смерти своего сына в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. При этом после смерти сына ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняла меры для сохранности данного автомобиля от посягательств третьих лиц, пользуется данным автомобилем как своим собственным, поддерживает его в надлежащем состоянии, для обеспечения работоспособности автомобиля перед началом зимнего сезона, произвела техническое обслуживание данного автомобиля, несла расходы на его содержание. Ссылаясь на положения статей 1141, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит признать за ней право собственности на автомобиль ВАЗ 21053, идентификационный номер VIN ***, государственный регистрационный знак ***. 

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Шумихинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом. 

Представитель ответчика Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шумихинского нотариального округа Курганской области ФИО2, нотариус Шумихинского нотариального округа Курганской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что Ю., 

<

Дата> рождения являлся собственником автомобиля ВАЗ 21053, идентификационный номер VIN ***, государственный регистрационный знак ***, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной МО МВД России «Шумихинский» от 30 января 2025 г. № 130/2025/386/31. 

Судом установлено, что ФИО1 (истец по делу) является матерью Ю., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии *** №*** от 7 апреля 2003 г., свидетельство о заключении брака серии № *** № *** от 11 сентября 2006 г.

29 января 2023 г. Ю. умер (свидетельство о смерти серии *** № *** от 31 января 2023 г.). 

Наследниками первой очереди после смерти Ю. является его мать ФИО1

Иных наследников первой очереди после смерти Ю. не имеется. В графе отец в свидетельстве о рождении Ю. стоит прочерк. 

В установленный положением статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, наследник Ю. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Наследственное дело после смерти Ю. не заводилось. 

Согласно выписке из похозяйственней книги, выданной МКУ «Южный территориальный отдел Шумихинского муниципального округа Курганской области» от 27 ноября 2024 г. № 42-4, Ю., 

<

Дата> рождения, действительно был зарегистрирован по месту жительства по день смерти, 29 января 2023 г., в ***. На момент его смерти в жилом доме по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: мать – ФИО1 

<

Дата> рождения, отчим – М. 

<

Дата> рождения, брат – И. 

<

Дата> рождения, сестра – С. 

<

Дата> рождения. 

Как поясняла истец ФИО1 в ходе рассмотрения дела, после смерти своего сына Ю. и до настоящего времени она осуществляет непосредственное пользование спорным автомобилем, производит его ремонт.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели Б., Т. пояснили, что после смерти Ю., его мать ФИО1 следила за спорным автомобилем, поддерживала его в надлежащем состоянии, производила его ремонт. 

Таким образом, в силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ФИО1, распоряжаясь автомобилем ВАЗ 21053, идентификационный номер VIN ***, государственный регистрационный знак ***, неся бремя расходов по его содержанию, фактически приняла наследство после смерти сына Ю.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 после смерти сына Ю. вступила во владение наследственным имуществом, так как осуществила его сохранность, несла бремя его содержания, то есть фактически приняла наследство, заявленные ФИО1 исковые требования к МТУ Росимущества являются обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статье 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях является надлежащим ответчиком по делу. 

В ходе рассмотрения дела от МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях возражений, относительно заявленных исковых требований ФИО1 не поступало, самостоятельные требования в отношении спорного имущества не заявлялись. 

Поскольку Администрация Шумихинского муниципального округа Курганской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, исковые требования ФИО1, заявленные к данному ответчику не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт серии *** № ***) право собственности на автомобиль ВАЗ 21053, идентификационный номер VIN ***, государственный регистрационный знак ***.

В удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2025 г. 

Судья А.В. Васильева