РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года адрес

УИД 77RS0005-02-2025-002160-59

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2791/25 по иску фио фио к фио фио, Управлению Росимущества по адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что 17.11.2023 года умер фио паспортные данные, который приходился истцу дядей. После его смерти открылось наследство в виде документов, личных вещей, предметов домашнего обихода, земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся в адрес, квартиры находящейся в адрес, автомобиля марка автомобиля, денежных вкладов хранящихся в ПАО СБЕРБАНК и Банк ВТБ (ПАО). 

Наследодатель фио постоянно и по день смерти фактически проживая по адресу: адрес, что подтверждается справкой выданной администрацией адрес 15.07.2024г. 

При жизни фио было составлено два завещания. Согласно завещанию, дядя завещал истцу права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО СБЕРБАНК, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: адрес. В соответствии с другим завещанием, фио завещал ответчику ФИО1 квартиру в адрес. 

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства по завещанию. 

07.06.2024 года нотариусом на имя истца были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на объекты недвижимости находящиеся в адрес и денежные вклады. 

Наследство по завещанию в виде квартиры в адрес было принято ответчиком ФИО1 

Наследство в виде автомобиля марка автомобиля и денежных вкладов в Банке ВТБ (ПАО) никому не были завещаны. 

19.11.2024 года истцом было получено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество.

Вместе с тем, истец фактически принял наследство в виде автомобиля марка автомобиля после смерти фио Автомобиль перешел во владение истца, истец следит за его сохранностью. Автомобиль хранится на территории принадлежащего истцу земельного участка. Кроме того, после смерти дяди, истцом за его счет были организованы и оплачены его похороны. Личные вещи, документы, предметы домашнего обихода также перешли во владение истца. В течение всего срока владения указанным имуществом, в том числе автомобилем, претензий от других лиц к истцу не предъявлялось, права на указанное имущество никто не заявлял, споры в отношении владения и пользования имуществом отсутствуют. 

Поскольку истец и ответчик ФИО1, в нотариальном порядке приняли часть наследства в виде земельного участка, жилого дома, квартиры и денежных вкладов в ПАО СБЕРБАНК, соответственно приняли все наследство, в том числе автомобиль марка автомобиля и денежные вклады в Банке ВТБ (ПАО). 

При этом, ответчик ФИО1 на спорное наследственное имущество в виде автомобиля и денежных вкладов в Банке ВТБ (ПАО) не претендует, от принятия данного наследства отказывается, не возражает против того, чтобы данное наследство было оформлено только на одного истца. 

В настоящее время истец желает в установленном законом порядке оформить наследство в виде автомобиля и денежных вкладов. 

Таким образом, истец просит суд:

- признать за истцом фио фио право собственности на автомобиль марка автомобиля 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС в порядке наследования. 

- признать за истцом фио фио право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя фио паспортные данные, в Банке ВТБ (ПАО) и причитающиеся компенсации по вкладам в порядке наследования. 

Определением суда от 28.05.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Росимущества по адрес.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Представитель ответчика Управления Росимущества по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Банк ВТБ (ПАО), нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.11.2023 года умер фио паспортные данные, который приходился истцу дядей. После его смерти открылось наследство в виде документов, личных вещей, предметов домашнего обихода, земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся в адрес, квартиры находящейся в адрес, автомобиля марка автомобиля, денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО). 

Наследодатель фио постоянно и по день смерти фактически проживая по адресу: адрес, что подтверждается справкой выданной администрацией адрес 15.07.2024г. 

При жизни фио составлено два завещания. Согласно завещанию 57 АА 1389298 от 16.11.2023г., фио завещал истцу права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО СБЕРБАНК, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: адрес. В соответствии с другим завещанием 57 АА № 1094805 от 23.11.2020г., фио завещал ответчику ФИО1 квартиру в адрес и земельный участок. 

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства по завещанию. 

07.06.2024 года нотариусом на имя истца выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на объекты недвижимости находящиеся в адрес и денежные вклады. Наследство по завещанию в виде квартиры в адрес принято ответчиком ФИО1 (л.д. 103-105).

Наследство в виде автомобиля марка автомобиля и денежных вкладов в Банке ВТБ (ПАО) никому не были завещаны. 

19.11.2024 года истцом было получено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество (л.д. 106).

Вместе с тем, истец фактически принял наследство в виде автомобиля марка автомобиля после смерти фио Автомобиль перешел во владение истца, истец следит за его сохранностью. Автомобиль хранится на территории принадлежащего истцу земельного участка. Кроме того, после смерти дяди, истцом за его счет были организованы и оплачены его похороны. Личные вещи, документы, предметы домашнего обихода также перешли во владение истца. В течение всего срока владения указанным имуществом, в том числе автомобилем, претензий от других лиц к истцу не предъявлялось, права на указанное имущество никто не заявлял, споры в отношении владения и пользования имуществом отсутствуют. Поскольку истец и ответчик ФИО1, в нотариальном порядке приняли часть наследства в виде земельного участка, жилого дома, квартиры и денежных вкладов в ПАО СБЕРБАНК, соответственно приняли все наследство, в том числе автомобиль марка автомобиля и денежные вклады в Банке ВТБ (ПАО). При этом, ответчик ФИО1 на спорное наследственное имущество в виде автомобиля и денежных вкладов в Банке ВТБ (ПАО) не претендует, от принятия данного наследства отказывается, не возражает против того, чтобы данное наследство было оформлено только на одного истца. В настоящее время истец желает в установленном законом порядке оформить наследство в виде автомобиля и денежных вкладов. 

Ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд соглашается с позицией истца, находит ее обоснованной и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доли в наследстве ( ст. 1149).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела установлено, что наследодатель фио родился ДД.ММ.ГГГГ года в с. фио адрес, что подтверждается Свидетельством о рождении ХЖ №739181 выданным адрес адрес 26.08.1954 года. В соответствии со свидетельством о рождении его родителями являются фио и фио. 

Согласно записям содержащимся в похозяйственной книге адрес колхоза «13 лет РККА» адрес адрес за 1946-1948 годы, отец наследодателя фио имел следующий состав семьи: 

- фио - жена;

- фио - дочь;

- фио - сын;

- фио – сын;

- фио Васильевна-дочь. 

Согласно записям содержащимся в похозяйственной книге адрес колхоза «13 лет РККА» адрес адрес за 1949-1951 годы, мать наследодателя фио имела следующий состав семьи: 

- фио - дочь; 

- фио – сын;

- фио - сын. 

Содержание указанных похозяйственных книг подтверждает, что наследодатель фио и фио имеют одних родителей, являются членами одной семьи, следовательно являются родными братом и сестрой. 

фио является матерью истца, после вступления в брак с отцом истца фио, ей была присвоена фамилия фио. 

Истец фио родился ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, что подтверждается свидетельством о рождении IV-УР №008757 выданным Сестреновским с/советом адрес 23.01.1962 года. Согласно свидетельству, родителями истца являются фио и фио. 

В состав наследственного спорного имущества входят: транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя фио, паспортные данные, в Банк «ВТБ» (ПАО).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и 5 пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Признание права в соответствии со ст. 12 ГК РФ является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленное родство истца с наследодателем, а также учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний на спорное наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска и признании за истцом право собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя фио, паспортные данные, в Банк «ВТБ» (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями по ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования фио фио к фио фио, Управлению Росимущества по адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за фио фио право собственности на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код в порядке наследования по закону.

Признать за фио фио право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя фио, паспортные данные, в Банк «ВТБ» (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями по ним в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 декабря 2025 года.

Судья: С.С. Толоконенко