копия

Дело № 1-162/2019

УИД 76RS0023-01-2019-001916-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Исаевой С.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Королевой А.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Лашковой М.С., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении преступления, квалифицированного, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, около 09 часов 00 минут 05 июня 2019 года, находясь в районе АДРЕС, посредством сотовой связи и сети Интернет, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона в крупном размере, посредством использования «тайника». После этого ФИО1, проследовал в аптеку АДРЕС, где с помощью терминала оплаты, используя систему денежных переводов «Qiwi-кошелек», осуществил перевод денежных средств в сумме ... рублей на номер «Qiwi-кошелька» неустановленного следствием лица в счет оплаты незаконно приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 24 минут 05 июня 2019 года, получив от неустановленного следствия лица посредством смс-сообщения информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, проследовал к подъезду АДРЕС. Находясь в указанном месте, ФИО1 в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 35 минут в этот же день, из «тайника», расположенного под бордюрным камнем справа от подъезда АДРЕС, бесконтактным способом забрал, то есть умышленно незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство - содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,296 грамма, находящееся в одном свертке, перемотанном изоляционной лентой желтого цвета.

Данный сверток с указанным выше наркотическим средством. ФИО1 в полном объеме поместил в левый карман, надетых на нем шорт и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента задержания его, и изъятия наркотического средства в полном объеме сотрудниками полиции.

5 июня 2019 года около 14 часов 35 минут у дома АДРЕС, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание АДРЕС, где в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 21 минуту 5 июня 2019 года, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане, надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят один сверток, перемотанный изоляционной лентой желтого цвета, с находящимся внутри пакетиком с пластиковой застежкой «zip-lock», с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,296 грамма.

Наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,296 грамма включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствий с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списку I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,296 грамма, является крупным размером.

На предварительном следствии при выполнении требований ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал и показал, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны, он их осознает. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при совершении преступления, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: его возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и его матери; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого, когда он оказывал помощь следствию в расследовании преступления, давая показания об обстоятельствах его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Указанное в обвинительном заключении совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств и алкоголя, как отягчающее обстоятельство, судом не учитывается, поскольку наркотическое средство приобреталось ФИО1 для личного употребления, и таким образом, учет состояния опьянения подсудимого в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, явился бы двойным учетом одного и того же обстоятельства, с учетом мотива преступления, как отягчающего обстоятельства, что противоречит уголовному закону. Данные о личности Представленный в материалах уголовного дела акт медицинского освидетельствования ФИО1 является недостаточным для признания указанного обстоятельства отягчающим. Не поддержано данное обстоятельство и государственным обвинителем в судебном заседании.

Оценка личности 

Оценка личности

Оценка личности 

Указанный подсудимым факт участниками процесса не опровергнут и свидетельствует, наряду с данными заключения судебно-психиатрической экспертизы о состоянии здоровья ФИО1, а также о состоянии здоровья его матери, что признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Таким образом, тяжесть, характер совершенного ФИО1 преступления, его общественная опасность, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого и его социальная адаптация, что в целом существенно снижает общественную опасность личности ФИО1, дают суду возможность предоставить подсудимому шанс доказать свое исправление без реального отбытия лишения свободы, - назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного наказания с возложением дополнительных обязанностей. 

По мнению суда, назначение такого наказания будет в соответствии со ст.43 УК РФ отвечать целям наказания. 

С учетом характера, степени тяжести преступления, анализа данных о самом подсудимом, суд не находит оснований для применения к нему ст.64 УК РФ. С учетом значимости, общественной опасности и характера преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Решая вопрос о назначении дополнительных наказаний, предусмотренных в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Списка 1 - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,235 грамма, находящееся в одном пакетике с пластиковой застежкой и первоначальный упаковочный материал: поврежденный пакетик с пластиковой застежкой и фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, упакованные в один бумажный конверт белого цвета, – сданный в камеру хранения УМВД России по Ярославской области, – подлежит уничтожению; сотовый телефон марки «Самсунг» идентификационный (имэй) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, – сданный в камеру хранения ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, – подлежит выдаче ФИО1

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ...

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком .... 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, в дни, установленные указанным органом;

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство Списка 1 - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,235 грамма, находящееся в одном пакетике с пластиковой застежкой и первоначальный упаковочный материал: поврежденный пакетик с пластиковой застежкой и фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, упакованные в один бумажный конверт белого цвета, – сданное в камеру хранения УМВД России по Ярославской области, – уничтожить; сотовый телефон марки «Самсунг» идентификационный (имэй) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, – сданный в камеру хранения ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, – выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.Б. Исаева 

Копия верна.

Судья