№2-456 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г.Бирск РБ

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Гайдуллиной И.Д., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, признании незаконными действия по обработке персональных данных, возложении обязанности по уничтожению персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование искового заявления указано, что в мае 2017 года истцу стало известно, что ее средства пенсионных накоплений без ее волеизъявления переданы в АО НПФ «Будущее» из АО «НПФ Сбербанка». В офисе отделения г.Уфы АО НПФ «Будущее» истец получила копию договора об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ № якобы заключенный с ней. Указанный договор истец с АО НПФ «Будущее» не заключал. В договоре конкретного место заключения не указано, указано Республика Татарстан, в договоре в графе фамилия, имя, отчество при рождении указано ФИО2 ФИО6, хотя ее девичья фамилия «ФИО7», подпись в договоре не ее, в графе «контактные телефоны» указан номер телефона, который ей никогда не принадлежал. Кто от ее имени поставил подпись в договоре ей не известно. Сама истица заключала договор об обязательном пенсионном страховании с Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка». Как заявление, так и договор о смене негосударственного пенсионного фонда она не подписывала и не заключала, в связи с чем, в силу ст.168 ГК РФ, считает сделку недействительной. В нарушение Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» АО НПФ «Будущее» без ее согласия произвел обработку ее персональных данных и не предоставил до начала обработки ей информацию, предусмотренную п.3 ст.18 Закона. Указанными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, размер которого она оценивает в размере 50 000 руб.

Просила признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО НПФ «Будущее» и ФИО2 недействительным. Обязать АО НПФ «Будущее» передать средства пенсионных накоплений в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» на прежних условиях договора об обязательном пенсионном страховании. Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных, возложить обязанность об уничтожении персональных данных истца. Взыскать с АО НПФ «Будущее» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. за незаконную обработку персональных данных, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 900 руб., расходы за услуги представителя 10 000 руб.

04.06.2018 года истец уточнила исковые требования, дополнительно просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб. за причиненные ей нравственные страдания.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик АО НПФ «Будущее» своего представителя не направило, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд направил возражение на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении исковых требований отказать. Указали, что истцом не подтверждено, что она не заключала договор, и не подписывала и не подавала в территориальный орган ПФР заявление о переходе. Считают судебные расходы в размере 10 000 руб. не соответствуют требованиям разумности и справедливости и подлежат снижению. Оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется. 

В судебное заседание представители третьих лиц ГУ - УПФ РФ в Бирском районе и г.Бирск РБ, представитель АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка», ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» в суд направили отзыв на исковое заявление, в котором выразили мнение о согласии с исковыми требованиями истицы.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в мае 2017 года истцу стало известно о том, что средства ее пенсионных накоплений переданы в АО НПФ «Будущее» на основании поданного ею заявления.

Оспаривая факт написания заявления о передаче денежных средств в негосударственный пенсионный фонд и заключение с АО НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании, ФИО2 обратилась в суд с иском о признании договора недействительным.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Закон) застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ непозднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Закона).

Пунктом 6.1 ст. 36.4 Закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что договор № об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, место заключения указано Республика Татарстан, однако в реквизитах сторон местом нахождения АО НПФ «Будущее» указано «г.Москва»; полномочия лица, подписавшего договор от имени негосударственного пенсионного фонда, так же как и полномочия лица, заверившего подпись ФИО2, ответчиком не подтверждены.

Между тем, ФИО2 зарегистрирована и проживает в 

<

адрес> Республики Башкортостан, в пенсионный орган по месту своего жительства с заявлением о переводе пенсионных накоплений в негосударственные фонды она не обращалась.

Согласно табелю учета использования рабочего времени за февраль месяц 2016 года 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (день заключения договора №) истец ФИО2 находилась на работе. 

Согласно табелю учета использования рабочего времени за ноябрь месяц 2016 года 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (день написания заявления о переходе из АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» в НПФ) истец ФИО2 находилась на работе. 

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (форма СЗИ-5) на ФИО2 до перехода в негосударственный пенсионный фонд - АО НПФ «Будущее» ее средства пенсионных накоплений в соответствии с абз.3 п.1 ст.34 ФЗ от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» находились в доверительном управлении АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка».

Средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета переданы из АО НПФ Сбербанк в АО НПФ «Будущее» 15.03.2017 года.

В соответствии с абз.7 п.1 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

В соответствии с п.5.3 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, в связи с чем, данный договор подлежит признанию недействительным, а также подлежат применению последствия признания договора недействительным – возврат сторон в первоначальное положение (п.2 ст.167 ГК РФ). В связи с чем, требования истца об обязании ответчика передать средства пенсионных накоплений истца в АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о признании незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных, возложение обязанности на ответчика об уничтожении персональных данных истца. Взыскании с АО НПФ «Будущее» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. за незаконную обработку персональных данных.В соответствии со ст.15 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О негосударственных пенсионных фондах" фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная, в том числе при: обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1) ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: 5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных. (ч.3).

Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: 1)субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2)персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3)персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4)оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5)предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.17 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных", если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.(ч.1).

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.(ч.2).

Принимая во внимание, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Будущее» и ФИО2 не заключался, персональные данные получены АО НПФ «Будущее» не от субъекта персональных данных - ФИО2, до начала обработки таких персональных данных АО НПФ «Будущее» не предоставил субъекту персональных данных ФИО2 информацию, указанную в ч.3 ст.18 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных", суд приходит к выводу, что обработка персональных данных ФИО2 осуществлена ответчиком АО НПФ «Будущее» с нарушением Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных", требования истца о признании незаконными действия ответчика АО НПФ «Будущее» по обработке его персональных данных являются обоснованными. 

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных" лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.(ч.1).

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.(ч.2).

Требования истца о компенсации морального вреда на основании Закона о персональных данных следует рассматривать во взаимосвязи с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), регулирующими вопросы компенсации морального вреда.

Статья 151 ГК Российской Федерации предусматривает, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К личным неимущественным и нематериальным благам относятся, в силу требований части 1 статьи 150 ГК Российской Федерации, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Доказательств наличия согласия истца на обработку его персональных данных в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательства наличия иных условий законности их обработки.

Поскольку материалами дела установлено и ответчиком не опровергнуто, что АО НПФ «Будущее» совершил действия, направленные на сбор, обработку, распространение данных истца, не имея согласия последнего на это, то действиями Общества нарушены права истца на защиту его персональных данных, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, степень вины ответчика, объем нарушений со стороны АО НПФ «Будущее» и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 3 500 руб.

Также истица просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда за причиненные ей моральные страдания в сумме 5 000 руб. Суд принимает во внимание, что требования истца о компенсации морального вреда за незаконное использование и обработку персональных данных судом удовлетворены частично, в связи с тем, что основания для взыскания компенсации морального вреда прямо предусмотрены Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных". Оснований для дополнительного удовлетворения требований о компенсации морального вреда за нравственные страдания судом не установлено, кроме того, действующим законодательством, а именно ст.150 ГК РФ, ст.1099 ГК РФ, не предусмотрено оснований для взыскания компенсации морального вреда по признанию сделки недействительной. При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании ст.100 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. подлежат удовлетворению, данные расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 28.09.2017 года, актом приема-передачи денежных средств от 28.09.2017 года (л.д. 17-19).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплаченной госпошлине в сумме 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО8 удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между Акционерным обществом негосударственным пенсионным фондом «Будущее» и ФИО2 ФИО9 № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Акционерное общество негосударственный пенсионный фонд «Будущее» передать средства пенсионных накоплений ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей: 

<

адрес>, в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка».

Признать незаконными действия АО НПФ «Будущее» по обработке персональных данных ФИО2 ФИО11.

Возложить обязанность на АО НПФ «Будущее» об уничтожении персональных данных ФИО2 ФИО12.

Взыскать с АО НПФ «Будущее» в пользу ФИО2 ФИО13 компенсацию морального вреда в размере 3 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 900 руб., расходы за услуги представителя 10 000 руб. 

В удовлетворении требований ФИО2 ФИО14 к АО НПФ «Будущее» о взыскании компенсации морального вреда в размере 21 500 руб.– отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено 04 июля 2018 года

Судья: подпись О.А. Коровина

Копия верна. 

Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-456/2018 Бирского межрайонного суда РБ