Дело № 5-98/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Магадан 12 февраля 2018 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.т. №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

права которому, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2018 года в 14 часов 20 минут в г.Магадане, находясь в общественном месте, в общем коридоре секции, где расположены комнаты с 42 по 58 дома № 17 по пер.Швейников, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ходил по данной секции с разводным ключом и отверткой и пытался повредить общий душ в туалетной комнате, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт с жильцами секции, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. Гражданину ФИО1 неоднократно была разъяснена суть совершаемого им правонарушения, на что последний не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, кричать, размахивать руками, вести себя агрессивно по отношению к жильцам секции 4 этажа. 

На неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, отвечал категорическим отказом, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок, тем самым гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотрено ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 суду пояснил, что свою вину признает, в содеянном искренне раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о его виновности во вменяемом ему правонарушении.

Так, факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 001134 от 11 февраля 2018 года, в котором изложен факт правонарушения; 

- заявлением ФИО8 от 11 февраля 2018 года; 

- объяснением ФИО8., ФИО10О., ФИО11 от 11 февраля 2018 года; 

- рапортами полицейских мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г.Магадану ФИО12. и ФИО13 от 11 февраля 2018 года; 

- протоколами о доставлении и об административном задержании № 425 от 11 февраля 2018 года, согласно которым ФИО1 11 февраля 2018 года в 19 часа 00 минут был задержан и доставлен в КСЗЛ ОМВД России по г.Магадану в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, составлены полномочным должностным лицом органа - ОМВД Росси по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, деяние, совершенное ФИО1 судом квалифицируется по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судом признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. 

При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, отношение ФИО1 к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, финансовое положение.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 19 часов 00 минут 11 февраля 2018 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1 и в ОМВД России по г.Магадану.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Н.П. Неказаченко