Дело №5-515/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 08 марта 2021 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ……

установил:

……. в …. час. …. мин. на лестничной площадке …. этажа д.№….. ….. ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, стучал в дверь квартиры №…..., нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что возражений по протоколу не имеет, был сильно пьян.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ….. в котором изложены обстоятельства правонарушения, а также объяснениями Е…..., которая будучи предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ показала, что около …… в дверь её квартиры громко постучали, в глазок увидела, что стучал ФИО1, который был в состоянии сильного опьянения, громко кричал, выражался нецензурно, стучал в двери квартир, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции; поступление сообщения подтверждается рапортом оперативного дежурного (регистрация в КУСП №……).

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в его действиях имеется повторность, что признается отягчающим его ответственность обстоятельством (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), смягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. 

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с …..часов ….мин. ….. - с момента задержания с зачетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья-Д.Н. Корокозов