УИДRS0009-01-2021-001988-04 

Р Е Ш Е Н И Е

 дело № 2-1430/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, указывая, что решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 28.05.2019г. по гражданскому делу № с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 119700 руб., неустойка - 240597 руб., расходы на оценку - 3537 руб. 70 коп., расходы на копирование - 832 руб. 40 коп., расходы на государственную пошлину - 2528 руб. 83 коп., расходы на представителя - 1000 руб.; неустойка в размере 1% в день от страховой выплаты 119700 руб. за период с 29.05.2019г. по день выплаты страхового возмещения, но не более 159403 руб. Во исполнение вышеуказанного решения АО «СОГАЗ» 18.06.2019г. перечислило ФИО1 денежные средства в счет страхового возмещения в размере 119700 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.12.2018г. Таким образом, 18.06.2019г. исчисление неустойки прекращено. По состоянию на 18.06.2019г. размер неустойки составил 25137 руб. (119700 руб. х 1% х 21день). Однако 25.12.2019г. с расчетного счета АО «СОГАЗ» по выданному 04.07.2019г. на принудительное исполнение судебного решения Арзамасского городского суда по гражданскому делу № исполнительному листу № в пользу ФИО1 было произведено списание денежной суммы в размере 119700 руб. (страховое возмещение), 159403 руб. - в счет оплаты взысканной по день фактического исполнения решения суда неустойки (за период с 29.05.2019г. по 25.12.2019г.), а также 248495 руб. 93 коп., из которых 240597 руб. - фиксированный размер взысканной неустойки, 7898 руб. 93 коп. - судебные расходы. Таким образом, с АО «СОГАЗ» необоснованно взыскана сумма страхового возмещения в размере 119700 руб., а также излишне взыскана неустойка в размере 134266 руб., исчисление которой прекращено 18.06.2019г. При сложившихся обстоятельствах АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило претензию с требованием возвратить неосновательно полученные денежные средства, а также компенсировать Обществу проценты за пользование чужими денежными средствами. 25.01.2020г. ответчик получил досудебную претензию, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении. Однако по неизвестным для Общества причинам до настоящего времени содержащиеся в претензии требования оставлены ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» 253966 руб., проценты - 16239 руб. 54 коп. и госпошлину - 5902 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 28.05.2019г. по гражданскому делу № с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взысканы страховое возмещение в размере 119700 руб., неустойка - 240597 руб., расходы на оценку - 3537 руб. 70 коп., расходы на копирование - 832 руб. 40 коп., расходы на государственную пошлину - 2528 руб. 83 коп., расходы на представителя - 1000 руб., всего 368195 руб. 93 коп., а также неустойка в размере 1% в день от страховой выплаты 119700 руб. за период с 29.05.2019г. по день выплаты страхового возмещения, но не более 159403 руб. 

Во исполнение вышеуказанного решения АО «СОГАЗ» 18.06.2019г. перечислило ФИО1 денежные средства в счет страхового возмещения в размере 119700 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.06.2019г. 

Таким образом, 18.06.2019г. исчисление неустойки прекращено. 

По состоянию на 18.06.2019г. размер неустойки составил 25137 руб. (119700 руб. х 1% х 21день). 

Между тем, 25.12.2019г. с расчетного счета АО «СОГАЗ» по выданному 04.07.2019г. на принудительное исполнение судебного решения Арзамасского городского суда по гражданскому делу № исполнительному листу № в пользу ФИО1 было произведено списание денежной суммы в размере 119700 руб. (страховое возмещение), 159403 руб. - в счет оплаты взысканной по день фактического исполнения решения суда неустойки (за период с 29.05.2019г. по 25.12.2019г.), а также 248495 руб. 93 коп., из которых 240597 руб. - фиксированный размер взысканной неустойки, 7898 руб. 93 коп. - судебные расходы, что подтверждается инкассовыми поручениями №№839359, 839909, 838833. 

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение в размере 253966 руб. за счет АО «СОГАЗ» (страховое возмещение в размере 119700 руб., излишне взысканная неустойка - 134266 руб.). 

АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 21.01.2021г. направило претензию с требованием возвратить неосновательно полученные денежные средства, а также компенсировать Обществу проценты за пользование чужими денежными средствами. 

25.01.2020г. ответчик получил досудебную претензию, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении. 

Однако претензия ответчиком не удовлетворена.

При изложенных обстоятельствах, судья находит указанную сумму взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.1107 ГК РФ:

1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик добровольно не исполнил требование истца, последним начислены ответчику проценты с 26.12.2019г. по 15.04.2021г. в размере 16239 руб. 54 коп., что подтверждается подробным расчетом, проверенным судьей и признанным правильным.

Указанную сумму процентов судья находит взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины составили 5902 руб., что подтверждается платежным поручением №37492 от 16.04.2021г.

Поскольку требования истца удовлетворены, данные расходы судья находит взыскать с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 А,С. в пользу АО «СОГАЗ» 253966 руб., проценты - 16239 руб. 54 коп. и госпошлину - 5902 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***