Дело № 2-328/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 05 октября 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Змеева В.В., 

при секретаре Никулиной О.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 26.06.2013: основного долга в размере 470695 рублей 38 копеек, процентов в сумме 27985 рублей 52 коп., коп., неустойки в размере 16916 рублей 62 коп., государственной пошлины в размере 14356 рублей 00 коп.

Также просит обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN)№, ПТС №. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.06.2013 между ООО КБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 470695 рублей 38 коп. на срок до 26.08.2021 включительно с взиманием за пользование кредитом 4.80 % годовых под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель № №, идентификационный номер (VIN)№, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив ему письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил ему уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № № от 26.06.2013 в залог банку передано автотранспортное средство: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель № №, идентификационный номер (VIN)№, ПТС №, залоговой стоимостью 245000 рублей 00 коп.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.06.2017 составляет 532514 руб. 14 коп., из них:

задолженность по основному долгу – 470695 руб. 38 коп.;

задолженность по уплате процентов – 27985 руб. 52 коп.;

неустойка за несвоевременную оплату кредита – 23009 руб. 69 коп.; 

неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 10823 руб. 55 коп. 

Представитель конкурсного управляющего ООО КБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, о чем представил письменное заявление о том, что признаёт сумму задолженности основного долга в размере 250000 рублей.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с условиями заявления - анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства № № от 23.06.2013, заключенного между ООО КБ и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в сумме 423440 рублей 38 коп. под 18.00 % годовых на срок по 26.06.2018. 

В качестве обеспечения исполнения обязательства истец заключил договор залога транспортного средства - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель № №, идентификационный номер (VIN)№, ПТС №, стоимостью 350000 руб.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку истцом представлены противоречивые сведения о сумме заявленного иска, что подтверждается приложенными документами, иск подлежит частичному удовлетворению.

Ответчиком ФИО1 иск признан частично, следовательно, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, в качестве процессуальных издержек, подлежит частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО КБ в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ задолженность по кредитному договору № от 26.06.2013 в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5700 (пять тысяч семьсот) рублей 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет 

<

данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN)№, ПТС №.

В остальной части иска ООО КБ в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.

Судья – В.В. Змеев

Копия верна: судья В.В.Змеев