№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г.Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Альяновой Е.Л., 

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области (далее по тексту МРИ ФНС России №3 по Орловской области) обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что налогоплательщик ФИО1 владел на праве собственности легковым автомобилем: государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., владеет автомобилем легковым, государственный регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6315,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ., и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов.

На дату расчета по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. на лицевом счете имелась недоимка в размере 535,11 руб..

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу исчислена сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 2,61 руб. по транспортному налогу.

Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании транспортного налога – 532,50 руб. и пени – 2,61 руб.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности.

Просит взыскать с ответчика задолженность в виде неуплаченных сумм по обязательным платежам по транспортному налогу в размере 535,11 руб.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что суммы налогов им оплачены. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность об уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено законом, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты> г/н №, VIN:№, цвет: 

<

данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, ПТС№ от ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты>, г/н №, VIN: №, кузов: №, цвет: 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием на его обязанность уплатить сумму транспортного налога за транспортные средства 

<

данные изъяты>, № за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1065,00 руб., за транспортное средство 

<

данные изъяты>, № за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5250,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

В связи с наличием задолженности по уплате транспортного налога, налоговым органом ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 532,50 руб. (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.), пени – 2,61 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Требование об уплате налога было направлено в адрес плательщика через систему «Личный кабинет».

Ввиду неисполнения административным ответчиком требований об уплате недоимки по налогам и пени, налоговый орган, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, обратился в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. МРИ ФНС отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 532,5 руб., пени в размере 2,61 руб., в связи с возражениями ФИО1.

С требованиями о принудительном взыскании налога налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства ДД.ММ.ГГГГ., в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при подаче иска в суд требования статьи 48 Налогового кодекса истцом соблюдены. 

Из материалов дела следует, что за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм по обязательным платежам по транспортному налогу в размере 535,11 руб., из которой по налогу - 532,50 руб., пени – 2,61 руб.

Представителем административного истца представлен подробный расчет взыскиваемой недоимки, который суд находит правильным. Произведенные ФИО1 суммы платежей по налогам налоговым органом при расчете взыскиваемой задолженности учтены. 

Довод административного ответчика об отсутствии задолженности, суд находит необоснованным, поскольку он опровергается материалами дела, в соответствии с которыми недоимка по транспортному налогу образовалась в ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административным ответчиком обязательства по уплате транспортного налога исполнены были не в полном объеме, суд находит иск как в части взыскания суммы задолженности по транспортному налогу, так и пени обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области удовлетворить. 

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 532 руб. 50 коп., пени в сумме 2 руб. 61 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья