П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

10 августа 2017 года г. Трехгорный

Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Нагорнова М.В., 

при секретаре Потысьевой К.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 мин. ФИО1, находясь на территории ГСК-6 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись проследовать с сотрудником полиции на служебном автомобиле в МСЧ- 72 

<

адрес> и оказав сопротивление, в соответствии с ч. 1 статьи 27.12.1. КоАП РФ, тем самым, препятствуя исполнению им служебных обязанностей. 

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению ( требованию ) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что не отказывался проходить медицинское освидетельствование и вечером того же дня был освидетельствован в МСЧ-72. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Так, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждено протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО1 от дачи объяснений при его составлении и от его подписания отказался, рапортом ФИО8, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которым в установленном законом порядке были разъяснены права, обязанности свидетеля и ответственность за дачу ложных показаний, видеозаписью, иными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения; отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, который не работает, его семейное положение, и считает избрать административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь статьями 28.8, 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 ( одни ) сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для задержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Трехгорный городской суд.

Судья :