Дело № 5 - 65/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Топки 17 апреля 2017 года.

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Васенина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, в отношении 

ФИО1А….. (данные скрыты), 

У С Т А Н О В И Л:

Зам. начальника полиции отдела МВД России по Топкинскому району Г. направил в Топкинский городской суд Кемеровской области для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ для принятия решения.

Судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

Хх.хх.хххх года в хх час. хх минут ФИО1, находясь по адресу: ххххххххх область, г.хххххх, ул. хххххх, около дома № ххх, пытался открыть двери патрульного автомобиля, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал противоправные действия. Когда сотрудники полиции попытались отвести его от патрульного автомобиля, ФИО1 попытался спровоцировать драку, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ничего не помнит.

Командир отделения ОВ ППСП Отдела МВД России по Топкинскому району Г. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находился в состоянии опьянения, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, пытался спровоцировать сотрудников полиции на драку замахивался для нанесения удара сотруднику полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.04.2017 года, рапортами командира отделения ОВ ППСП Отдела МВД России по Топкинскому району и полицейского ОВ ППСП отдела МВД России по Топкинскому району.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, учитывая при этом, что ФИО1 хватался за форменную одежду, на замечания и законные требования не реагировал, в том числе на требования о соблюдении общественного порядка, о прекращении воспрепятствованию рассмотрению и собиранию доказательств по материалу. 

Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в соедянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Судом проверен и процедурный вопрос привлечения ФИО1 к административной ответственности, в том числе, законность и обоснованность вынесенного протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании. Нарушений не установлено. Протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании в отношении ФИО1 составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.3 КРФоАП. Требования ст. 28.2, 28.5 КРФоАП должностными лицами, также соблюдены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца гор.хххххх, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок хххх (хххх) сутки.

Срок административного наказания исчислять с хх часов ххх минут хх.хх.ххххх года (с момента фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья О.А. Васенина

Постановление на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.

Согласовано

Судья О.А. Васенина