Дело № 5-219/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таштагол «19» июля 2019 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области 

Башмакова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла Потерпевший №1 побои, причинившие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, умышленно, нанесла 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме. 

В судебном заседании 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 пояснила, что ее избила ФИО1, до сих пор не все синяки сошли, настаивает на строгом наказании.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Потерпевший №1 от 26.06.2019г. о привлечении к ответственности ФИО1, которая 25.06.2019г. причинила ей побои;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены: 

<

данные изъяты> 

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Суд считает, что оснований не доверять показаниям 

<

данные изъяты> не имеется, поскольку ее показания согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Таким образом, выслушав правонарушителя, 

<

данные изъяты>, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, а ее действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. 

В соответствии с п.1, 10 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает раскаяние правонарушителя, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. К отягчающим наказания обстоятельствам в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 не работает, дохода не имеет, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде обязательных работ в размере 85 (восемьдесят пять) часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии. 

Судья Н.С. Башмакова