Дело № 1-963/25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес 23 октября 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Ромашкиной Д.П., при секретаре судебного заседания Космачевой Е.Ю.,          

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,    

- подсудимой ФИО1, ее защитника в лице адвоката фио, представившей служебное удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, со средне-профессиональным образованием, не трудоустроенной, пенсионерки, замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так фио, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически являясь принимающей стороной, то есть гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин фактически должен проживать, имея умысел, направленный на создание условий для фиктивной постановки на учет иностранного гражданина –гражданки адрес ФИО2 по месту пребывания в жилом помещении, расположенном в квартире № 241 второго корпуса дома №26 по адрес в адрес, где она (ФИО1), согласно единому жилищному документу №8340349 и выписке из домовой книги 38340351, постоянно зарегистрирована, без намерения предоставить вышеуказанной иностранной гражданке данное жилое помещение для ее проживания (пребывания), и достоверно зная о том, что ФИО2 также фактически не имеет намерения и не будет проживать (пребывать) по вышеуказанному адресу, во исполнение своего преступного умысла, реализуя задуманное, 11 июня 2025 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь по месту фактического проживания, по адресу: адрес, СНТ «Мираж», адрес, при помощи принадледжащего ей (ФИО1) мобильного телефона, используя данные своего аккаунта, под своей учетной записью зашла на сайт «Госуслуги», где в электронном формате в разделе «постановка на миграционный учет» собственноручно заполнила, заверив своей электронной подписью, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» бланк уведомления о прибытии гражданки адрес Н., указав в бланке в сведениях о месте пребывания данного лица жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Затем, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно желая их наступления, во исполнение задуманного, она (ФИО1) заведомо недостоверные сведения, изложенные ею в бланке уведомления о прибытии данного иностранного гражданина, отправила на регистрацию исполнителю- в МВД РФ, после чего не позднее 20 часов 36 минут 18 июня 2025 года гражданка адрес ФИО2 была поставлена на миграционный учет в ОВМ Отдела МВД России по адрес, расположенном в доме № 18 по адрес в адрес по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: адрес, и стояла на учете до того момента, пока 27 августа 2025 года в ходе проведенной сотрудниками Отдела МВД России по адрес проверки соблюдения миграционного законодательства иностранным гражданином по адресу: адрес, не был выявлен и подтвержден факт фиктивной постановки ею (ФИО1) на миграционный учет вышеуказанной иностранной гражданки. 

ФИО1 заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке. 

При этом, ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела ей было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что ФИО1 инкриминируются преступление небольшой тяжести, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, - по ст.322.3 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести; личность подсудимой, которая ранее не судима, является пенсионером, вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном, наличие ребенка инвалида, супруга инвалида, состояние здоровья самой подсудимой, и ее родственников, в том числе пенсионного и несовершеннолетнего возраста и инвалидов. 

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, то, она является пенсионером, состояние ее здоровья, наличие ребенка инвалида, супруга инвалида, состояние здоровья ее родственников, в том числе несовершеннолетнего и пенсионного возраста и инвалидов - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих ему наказание обстоятельств.

Отягчающих, подсудимой наказание, обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

При этом, указанную выше совокупность смягчающих подсудимой наказание обстоятельств – ее поведение после совершения преступления, заключающееся в осознании противоправности содеянного и раскаянии в содеянном, нахождении на иждивении детей - суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным назначение подсудимой наказания в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, что в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.316 УПК РФ,- 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель: Управление федерального казначейства по адрес

 (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) КПП:771601001    

ИНН:

<

***> Код ОКТМО:453550300

Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810045250010041

БИК: 044525000 Код бюджетной классификации: 18811621010016000140

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует поступить следующим образом: документы - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.П. Ромашкина