Дело № 1-п34/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 14 ноября 2023 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Моисеенко В.И.,

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Богучарского района ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника Титаренко П.Н., предъявившего удостоверение № 2739 и ордер № 117070 1264/2,

при секретаре Иванове Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, дата обезличена года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 

- 31.10.2018 мировым судьей судебного участка №1 Богучарского района Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением Богучарского районного суда от 03.09.2019 условное осуждение отменено и назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 02.03.2021 по отбытию срока наказания; 

- 21.04.2022 Богучарским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 314.1, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

- 30.08.2022 Богучарским районным судом Воронежской области по п. «з» ч.2 ст.112, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 14.09.2023 Богучарским районным судом Воронежской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Примерно 25 февраля 2023 года в 10 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 с целью совершения кражи имущества Потерпевший №1 пришел по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в указанное время через незапертую входную дверь незаконно проник в 

<

адрес обезличен>, откуда, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, посторонние лица отсутствуют, из кухни дома совершил тайное хищение чугунной плиты, бывшей в употреблении, стоимостью 3 100 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 имущественный вред в размере 3 100 рублей. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ признал и показал, что в конце февраля 2023 г. у него возник преступный умысел, направленный на хищение какого-либо имущества из жилого дома Потерпевший №1 В тот же день примерно в 10 часов 40 минут он пришел к Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес обезличен>, зашел во двор домовладения. Далее он подошел к входной двери, ведущей в дом, дверь была не заперта. Он зашел в дом. В одной из комнат он увидел Потерпевший №1, который спал на кровати. Он взял чугунную плиту из печи и вышел из дома Потерпевший №1 Данную чугунную плиту он сдал на пункт приема металла, а на вырученные деньги купил спиртное. Свою вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается также оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что у него имеется дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. Примерно 24 февраля 2023 года он находился дома по указанному адресу, где весь день один употреблял спиртное. Он в этот день ФИО2 не видел. В тот день он заходил на кухню данного дома и готовил еду на чугунной плите, находившейся на печи. Затем он периодически приходил в указанное домовладение, но на кухню не заходил. 23.05.2023 он, как обычно, пришел в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен> решил приготовить себе покушать. Он зашел на кухню и увидел, что на печи отсутствует чугунная плита. О случившемся он сообщил в полицию. Через некоторое время от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу чугунной плиты из его жилого дома совершил ФИО2 В настоящее время он со ФИО2 примирился, претензий к нему не имеет. С оценкой стоимости чугунной плиты, бывшей в употреблении, в размере 3 100 рублей на февраль месяц 2023 года он согласен (л.д.24-26); 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что 27.06.2023 примерно в 16 часов 35 минут он участвовал в качестве понятого в следственном действии - проверке показаний на месте (

<

адрес обезличен>). В следственном действии принимал участие ФИО2, который показал сотрудникам полиции, каким образом он проник внутрь дома и похитил чугунную плиту, принадлежащую Потерпевший №1, и пояснил, как он в дальнейшем распорядился похищенным имуществом ( л.д. 53-57);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что примерно 25.02.2023 после обеда к нему на пункт приема металла пришел ФИО2 и попросил принять у него чугунную плиту. Он принял у него чугунную плиту, уплатив ФИО2 250 рублей. После чего ФИО2 ушел. Каких-либо квитанций о приеме металла он ему не давал. (л.д.58-61);

- протоколом принятия устного заявления у Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в промежуток времени с февраля 2023 по май 2023 похитило из дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, принадлежащую ему чугунную плиту. В результате хищения ему причинен материальный ущерб на сумму 3 100 руб. (л.д.4); 

- протоколом осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрен дом по адресу: 

<

адрес обезличен>, откуда ФИО2 совершил кражу чугунной плиты. В ходе осмотра похищенного имущества обнаружено не было, чугунная плита в печи отсутствовала. (л.д.6-7, 8-9);

- справкой, выданной ООО «Богучар-ярмарка» от 23.05.2023 № 32, в которой указана стоимость чугунной плиты бывшей в употреблении на февраль месяц 2023 года в размере 3 100 руб. (л.д.12); 

- протоколом осмотра предметов, которым осмотрен след наслоения вещества черного цвета, перекопированный на один отрезок липкой ленты, который наклеен на белый лист бумаги формата А-4, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 23.05.2023 по адресу: 

<

адрес обезличен> постановлением о приобщении указанного следа наслоения, перекопированного на отрезок липкой ленты в качестве вещественного доказательства (л.д.40-41, 42);

- протоколом проверки показаний на месте и фото таблицей к нему, в ходе следственного действия подозреваемый ФИО2 рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления, а именно: тайного хищение чужого имущества 25.02.2023 в 10 часов 40 минут из кухни жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, чугунной плиты бывшей в употреблении, стоимостью 3 100 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, и продемонстрировал каким образом он совершил кражу (л.д.44-50, 51-52).

Действия подсудимого ФИО2, совершившего тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя средней степени», судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, наказание ему может быть назначено только в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать достижению целей наказания. Оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст. 73 УК РФ не имеется. 

Подсудимый ФИО2, будучи условно осужденным по приговору от 21.04.2022 по ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев и по приговору от 30.08.2022 по п. «з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течении предоставленных ему судом испытательных сроков совершил тяжкое преступление. Между тем, условное осуждение по данным приговорам Богучарского районного суда Воронежской области от 21.04.2022 и 30.08.2022, отменено приговором Богучарского районного суда от 14 сентября 2023 г.

Поскольку преступление, за которое ФИО2 осуждается по настоящему приговору, совершено подсудимым до вынесения приговора Богучарским районным судом от 14 сентября 2023 г., которым он осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание ФИО2 надлежит назначить в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, засчитав в назначенное наказание частично не отбытое наказание по приговору Богучарского районного суда от 14.09.2023.

Отбывание наказания ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит определить в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимым совершено тяжкое преступление, в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 14 ноября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; период его нахождения под стражей по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 14.09.2023 - с 14.09.2023 по 02.10.2023 из расчета: один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и время отбывания наказания по указанному приговору от 14.09.2023 - с 03.10.2023 по 13.11.2023 включительно (в соответствии с ч.3.3 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима).

Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2023 г. в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, определив окончательно ФИО2 наказание - 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2 по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 14 ноября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания по настоящему приговору период его нахождения под стражей по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 14.09.2023 - с 14.09.2023 по 02.10.2023 из расчета: один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и время отбывания наказания по указанному приговору от 14.09.2023 - с 03.10.2023 по 13.11.2023. включительно (в соответствии с ч.3.3 ст.72 УК РФ время нахождения под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима). 

Вещественное доказательство: след наслоения, перекопированный на отрезок липкой ленты, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.И.Моисеенко