Дело ...

50RS0...-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» декабря 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., с участием адвоката ...4. при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по ... и ... о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

...2 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ... о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований ссылаясь на пп. 1.2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указала, что решением ответчика ... от ... в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа 37 лет. С решением пенсионного органа истец не согласна, полагая, что необоснованно в страховой стаж не были включены периоды работы: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с .... по ....

Кроме того, истец указывает на то, что в период с ... по настоящее время работает в должности электромонтера в Войсковой части 25801. Период с ... по ... составляет 01 месяц 12 дней, которые подлежат включению в 37-летний стаж для получения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости. На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение Филиала ... Отделения фонда пенсионного и социального страхования по ... и ... ... от ... в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с .... по .... Признать за собой право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 1.2, ст.8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с .... Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по ... и ... назначить истцу и выплачивать досрочную страховую пенсию в соответствии с п.п. 1.2, ст. 8 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ..., включив в подсчет страхового стажа периоды работы: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....

Представитель истца адвокат ...4 (л.д. 60) в судебном заседании поддержал исковые требования.

Истец ...2 и представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по ... и ... о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 37, 52). Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело при неявке лица, участвующего в деле.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по ... и ... представил в материалы дела письменные возражения (л.д. 53-55), которые поддерживают доводы ответчика, выраженные в его решении об отказе в установлении пенсии (л.д. 23-24).

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходить к следующим выводам

С ... вступил в силу Федеральный закон от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Федеральным законом от ... № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в указанный Федеральный закон внесены изменения. 

Названным Федеральным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях. 

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от ... № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным законом установлена льгота для граждан, предусмотренных в части 1 статьи 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которые в период с ... по ... достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ..., страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно приложению 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста. 

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом. 

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). 

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. 

Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях№ следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи. 

Согласно положений части 8 статьи 13 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. 

С учетом анализа действующего пенсионного законодательства, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости. 

Согласно статье 66 «Трудового кодекса Российской Федерации» (далее – ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что ответчиком ... вынесено решение ... об отказе в установлении истцу пенсии, поскольку за периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с .... по ... отсутствуют сведения о заработной плате истца (л.д. 23-24).

Материалами дела установлено, что в период с ... по ... истец работала в должности доводчика цеха Топливной аппаратуры Коломенского тепловозостроительного завода им. ...5, что подтверждается сведениями из трудовой книжки (л.д. 12), архивной справкой АО «Коломенский завод» (л.д. 27), лицевым счётом ...2 (л.д. 28), личной карточной работника (л.д. 29-30), приказом о приёме истца на работу (л.д. 31), приказом о прекращении трудового договора (л.д. 32).

На основании вышеуказанных документов, доводы истца по поводу включения в подсчет страхового стажа периода работы: с ... по ... являются законными и обоснованными.

Сведениями из трудовой книжки о трудовой деятельности истца подтверждается, что в периоды с ... по ..., с ... по ... ...2 работала в Войсковой части 73802 в должности лаборанта (химика) (л.д. 13). Кроме того в материалах дела имеется архивная справка, ФГКУ «Центрального архива Министерства обороны РФ», согласно которой за периоды с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с .... по ... истцу начислялась заработная плата (л.д. 25-26). 

На основании вышеуказанных документов, доводы истца по поводу включения в подсчет страхового стажа периодов работы: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с .... по ... являются законными и обоснованными.

Таким образом, на основании вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу о признании незаконным решения ответчика ... от ... в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с .... по ....

Сведениями о трудовой деятельности подтверждается, что с ... по ... истец работает в должности электромонтера в Войсковой части 25801 (л.д. 21-22). Также истцом представлена справка о доходах 2-НДФЛ в подтверждение получения ею заработной платы за вышеуказанный период (л.д. 62).

На основании вышеуказанных документов, доводы истца по поводу включения в подсчет страхового стажа периода работы: с ... по ... являются законными и обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Ответчик указывает, что страховой стаж истца составляет 36 лет 5 месяцев 16 дней (л.д. 23). 

С учётом периодов работы истца с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с .... по ... (5 месяцев 2 дня), а также с ... по ... (1 месяц 12 дней) страховой стаж истца на ... составляет 37 лет, что даёт основания для признания права истца на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2, ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ..., а также удовлетворения требований об обязании ответчика назначить истцу и выплачивать ей досрочную страховую пенсию в соответствии с п.п. 1.2, ст. 8 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ... с включением в подсчет страхового стажа периодов работы: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ...2 о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать незаконным решение Филиала ... Отделения фонда пенсионного и социального страхования по ... и ... ... от ... в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с .... по ....

Признать за ...2 (СНИЛС: ...), право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2, ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ....

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по ... и ... назначить ...2 (СНИЛС: ...) и выплачивать досрочную страховую пенсию в соответствии с ч. 1.2, ст. 8 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ..., включив в подсчет страхового стажа периоды работы: с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «11» декабря 2024 года.

Судья 

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина