Дело № 5-27/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 апреля 2020 года г.Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

с участием представителя МО МВД России «Невельский» Г. Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.**, жителя 

<

адрес>, ** ООО «**», женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, разъяснив участникам дела права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, во время конфликта нанес Ж.С.Н. два удара кулаком в область лица, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

То есть, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 и потерпевшая Ж.С.Н. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Обоснованность составления протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал.

Представитель МО МВД России «Невельский» Г. Н.А. в судебном заседании пояснил, что правонарушитель имеет постоянный источник дохода и наказание в виде административного штрафа будет для Жаготскиса Андрейса достаточной профилактической мерой воздействия. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В соответствии с п.7 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат «иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения». 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом ** от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, показаниями ФИО1 и Ж.С.Н. данными в ходе административного расследования, что во время совместного распития спиртных напитков между ними произошла ссора и ФИО1 ударил Ж.С.Н. два раза кулаком по лицу; актом судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ **, согласно которым установлен факт совершения Жаготскисом Андрейсом насильственных действий в отношении Ж.С.Н., которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В настоящее время ФИО1 работает, то есть имеет постоянный источник дохода.

Поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает соразмерным содеянному назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа. 

Обстоятельств, препятствующих административному производству по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. 

На основании ст. 6.1.1, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Жаготскиса Андрейса признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По истечении срока, установленного для добровольного исполнения наказания в виде штрафа, постановление в данной части подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор - 18880060200110925689, КПП - 600901001, ИНН - 

<

***>, МО МВД России «Невельский», код ОКТМО - 58620101, номер счета получателя платежа- 40101810400001010002 по Псковской области Северо-Западного главного, БИК - 045805001, наименование платежа – административный штраф, КБК – 18811601061010101140.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.