Дело № 2 - 488/2020 л.д. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.,

при секретаре Долговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее также банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в сумме 76254 рубля 11 копеек, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору (л.д. 9 - 10). 

В суд представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о слушании дела в свое отсутствие, иск поддерживает (л.д. 11, 34). 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, направила в суд представителя ФИО2, которая в суде пояснила, что ответчик не признает иск по тем основаниям, что решением суда кредитный договор расторгнут. 

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств и мнения представителя ответчика, дело слушалось в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела сторон.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, материалы гражданского дела НОМЕР по иску ФИО1 к ООО «Элит – Технолоджи», ОАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей, проверив расчеты истца, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Установлено, что ДАТА стороны заключили кредитный договор НОМЕР, сумма кредита – 104000 рублей, срок возврата кредита – 36 месяцев, ставка годовых процентов – 29,3 %, согласно выписке из лицевого счета сумма 104000 рублей перечислена ДАТА в возмещение магазину стоимости товаров (услуг), приобретенных в кредит (л.д. 13, 14 – 16). 

Согласно исковому заявлению, письменному расчету истца задолженность образовалась за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 9 оборот, 12).

Вступившим в законную силу решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА кредитный договор от ДАТА НОМЕР, заключенный между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1, расторгнут; также расторгнут заключенный ДАТА между ООО «Элит – Технолоджи» и ФИО1 договор купли – продажи товара (пылесоса), в уплату которого банком перечислены кредитные денежные средства в сумме 104000 рублей; в мотивировочной части решения суда указан номер договора - НОМЕР, в резолютивной части - НОМЕР, что является опиской (л.д. 45 – 49). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, поскольку с расторжением кредитного договора прекращены обязательства заемщика по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд отказывает истцу во взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись) 

Решение не вступило в законную силу