Дело № 2а-1185/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 года г.Озерск 

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.

при секретаре Кобелевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 6 месяцев без изменения ранее установленных административных ограничений. 

В обосновании иска указало, что ФИО1 был осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 05 декабря 2012 года за тяжкое преступление к лишению свободы. 21 декабря 2012 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 20 июня 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года. В период административного надзора ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, и одно правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области, не явился, просил рассмотреть иск без своего участия.

Административный ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дел без его участия, не возражал против удовлетворения иска.

Прокурор, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст.7 данного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено следующее.

ФИО1 был осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 05 декабря 2012 года за тяжкое преступление к лишению свободы. 21 декабря 2012 года он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 20 июня 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства либо месту пребывания с 22 часов до 06 часов за исключением выхода на работу, запрета пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях.

Постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области от 24 марта 2017 года и постановлением начальника полиции УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области от 10 апреля 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, совершенных им 24 марта 2017 года и 07 апреля 2017 года соответственно.

Постановлением участкового уполномоченного полиции УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области от 21 апреля 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, совершенного им 14 апреля 2017 года.

Данные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 является лицом, которое в период административного надзора, установленного в отношении него, в течение одного года совершило два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и одно административное правонарушение против порядка управления.

При этом из рапорта участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, со слов соседей был неоднократно замечен в состоянии опьянения, по характеру скрытен, не общителен, допускает нарушения в быту, на проводимые профилактические беседы положительно не реагирует, выводов для себя не делает.

При таких обстоятельствах в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев без изменения ранее установленных ему административных ограничений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Озерского городского суда Челябинской области от 20 июня 2014 года, на срок 6 месяцев без изменения ранее установленных административных ограничений. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия решения.

Председательствующий